一些地方主要負責(zé)同志還不適應(yīng)媒體傳播格局的深刻變化，骨子里仍然把新聞輿論工作當(dāng)成花瓶，認為它是軟性的、務(wù)虛的，中看不中用，只要不添亂，就可有可無。有的覺得新聞傳播只是一門單純的業(yè)務(wù)性工作，交給宣傳部門就了事，不過問、不關(guān)心、不重視、不支持。還有的同志思維停留在“防火防盜防記者”階段，不懂得同媒體打交道。（5月23日人民網(wǎng)）

　　一些地方的領(lǐng)導(dǎo)干部，在對待媒體上缺乏正確的理念，有的甚至有“防火防盜防記者”的戒備心理。如此將媒體與記者放在自己的對立面，還怎么接受社會的公開監(jiān)督？

　　個別地方領(lǐng)導(dǎo)干部如此對待媒體和記者，暴露出的問題不可小覷。一方面，反映了某些地方領(lǐng)導(dǎo)干部不能正確對待媒體的監(jiān)督。某些地方領(lǐng)導(dǎo)干部不但沒有接受輿論監(jiān)督的自覺性，反而對輿論監(jiān)督反感、抵觸、對抗，有的地方還喊出了“防火防盜防記者”的口號，而記者在采訪時遭白眼，甚至遭遇毆打的事件也時有發(fā)生。另一方面，反映了某些地方領(lǐng)導(dǎo)干部的衙門做派仍未改變。在他們看來，我的地盤我做主，甭管地方上發(fā)生了什么丑事，記者不可隨便采訪隨便曝光。中央要求切實轉(zhuǎn)變工作作風(fēng)，要求加大輿論監(jiān)督力度，可到了某些地方遭遇了“腸梗阻”。

　　媒體是代表民眾對公權(quán)實行監(jiān)督的，從這個角度講，任何公權(quán)部門都無權(quán)將記者拒之門外，更不得干擾阻撓記者的正常采訪。媒體與公權(quán)部門不是對立的雙方，而是一個戰(zhàn)壕里的戰(zhàn)友，正是有了媒體的輿論監(jiān)督，才能讓公權(quán)不犯錯誤或少犯錯誤，真正做到執(zhí)政為民。某些領(lǐng)導(dǎo)干部總是害怕記者的采訪報道，是一種心虛的表現(xiàn)，說明其工作出了相當(dāng)大的問題。

　　“防火防盜防記者”，如此戒備和提防媒體記者，令人錯愕。對于這樣的領(lǐng)導(dǎo)干部，鄧小平同志早就告誡：“不懂得用筆桿子，這個領(lǐng)導(dǎo)本身就是很有缺陷的�！鄙碚慌掠白有�，某些領(lǐng)導(dǎo)干部如此懼怕記者，說明其身不正，總擔(dān)心歪斜的影子讓記者給看到。

　　在媒體異常發(fā)達的當(dāng)今社會，運用新聞媒體推進和提升領(lǐng)導(dǎo)管理的能力，已經(jīng)成為各級領(lǐng)導(dǎo)干部的一項基本功、必修課，不僅需要具備，而且必須修習(xí)好。