日前，大型國企廣州輕工工貿(mào)集團(tuán)有限公司原黨委委員、副總經(jīng)理劉顯明被指控貪污受賄百余萬元，但是庭審中，劉顯明的辯護(hù)律師卻稱，劉受賄是因?yàn)榧彝ダщy，受賄的錢大部分也用來給兒子看病。（5月20日《法制晚報(bào)》）

　　“家家都有一本難念的經(jīng)”，這話具體到大型國企廣州輕工工貿(mào)集團(tuán)有限公司原黨委委員、副總經(jīng)理劉顯明身上，就是他的兒子未成年就罹患了重病，需要高額了醫(yī)療費(fèi)用。按劉顯明的說法，他之所以會(huì)走上貪腐之路，就是為了給兒子治病看病�！柏澸E為兒治病”，如此父愛情深，何以難獲輿論同情呢？

　　首先，“貪贓為兒治病”是對父愛的褻瀆。表面上看，孩子重病，作為父親的劉顯明救子心切，為了籌錢走上貪腐道路，頗有些不得已而為之的味道。甚至在這其中，我們還能咂摸出深沉的父愛�？墒�，實(shí)際上這哪里是父愛的正確打開方式呢？不過是劉顯明為自己的貪腐行為找到了一個(gè)可以聊以安慰的借口，以緩解貪腐的罪惡感罷了。更進(jìn)一步，劉顯明的這套父愛邏輯類似于，“不管犯了什么錯(cuò)，誰窮誰有道理，誰弱誰就正確�！比绻凑談@明的邏輯，是不是說窮人就可以光明正大的搶銀行了呢？人生在世，誰沒有遇到困境的時(shí)刻，但是這豈能成為違法亂紀(jì)的理由。劉顯明難道不可以向親朋借錢？不可以尋求組織幫助？以“為兒治病”給自己的貪贓行為辯解，不僅無力，也褻瀆了父愛。

　　其次，“貪腐為兒治病”會(huì)讓孩子負(fù)疚一輩子。劉顯明的小孩如今已經(jīng)脫離了重病的糾纏，但是當(dāng)他得知自己的父親是為了自己才走上貪腐之路時(shí)，會(huì)是什么感受呢？身患重病這是災(zāi)難，孩子并沒有過錯(cuò)；父母想辦法給孩子治病，這也是父母應(yīng)該盡的責(zé)任�？墒�，孩子卻很可能會(huì)因?yàn)楦赣H在庭審時(shí)一句“貪贓為兒治病”，產(chǎn)生一種天然的負(fù)罪感，一生生活在對父親的愧疚之中，而無法自拔。孩子身體上的病雖然好了，可是從此卻在精神上種下了一個(gè)“心病”�；蛟S，劉顯明之所以這樣說，不過是希冀能得到法律的從輕發(fā)落，但是這話無疑會(huì)深深扎進(jìn)孩子的心靈。

　　最后，“為兒治病”不過是包裹著親情外衣的貪腐狡辯。誠然，劉顯明的貪污受賄款有部分確實(shí)是花在為孩子治病上，但是為何在“為兒治病”之外，劉顯明還要收取大量的賄賂呢？退一萬步講，如果說，貪污22.1萬，受賄人民幣89萬元，港幣5萬元都是“為兒治病”，那么受賄價(jià)值人民幣24.5萬元的購物卡，又當(dāng)做何解釋呢？所以，劉顯明將自己的貪腐全部推到“為兒治病”上，顯然有避重就輕的嫌疑，缺乏說服力。

　　官員貪腐落馬，不從自己身上找原因，而是一味強(qiáng)調(diào)客觀因素，甚至用父愛親情等來美化貪腐，不管是廣東惠東縣原縣委常委、統(tǒng)戰(zhàn)部長黃祝南“為孝索賄”還是現(xiàn)在劉顯明的“為兒治病”，都無法獲得民眾的同情。因?yàn)�，他們對貪腐行為的錯(cuò)誤歸因，說明他們對自己主觀上存在的問題，還沒有深刻的認(rèn)識。