當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道時(shí)政-正文
廖德凱:警惕“寒門(mén)巨貪”中的腐敗出身論
廖德凱 //agustinmoreno.com2014-12-12來(lái)源: 中國(guó)青年報(bào)
分享到:更多

  “我從小苦日子過(guò)怕了,內(nèi)心對(duì)富裕生活有向往,虛榮心強(qiáng),好面子,這是所犯錯(cuò)誤的一個(gè)重要思想根源!边@是國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)原副主任、國(guó)家能源局原局長(zhǎng)劉鐵男,對(duì)自己貪腐行為所做的內(nèi)心剖析。(《錢(qián)江晚報(bào)》12月11日)

  這位“苦日子過(guò)怕了”的前高官,經(jīng)法庭認(rèn)定的受賄金額高達(dá)3558萬(wàn)元,于12月10日被判處無(wú)期徒刑。劉鐵男剖析的“思想根源”,也許會(huì)引起一些貪官的共鳴,但在筆者看來(lái),所謂“苦日子過(guò)怕了”不過(guò)是他“好面子”的另一種表現(xiàn),想用“抹黑”自己從前的“苦日子”來(lái)為自己的貪欲遮羞。這讓許多從真正“苦日子”里走出來(lái)卻愛(ài)惜自身羽毛、干干凈凈做事的人情何以堪?

  如果不加反省和節(jié)制,貪欲之心可能滋生于每一個(gè)人心中。在落馬官員中,既有出身寒門(mén)的窮人子弟,也不乏出身名門(mén)甚至豪門(mén)的。“寒門(mén)巨貪”受到民眾格外多的關(guān)注,除了兩者形成的巨大反差所天然具備的故事性之外,還在于故事的背后往往有一個(gè)簡(jiǎn)單好用的邏輯——“苦怕了”。一些人甚至因此而得出結(jié)論,煞有介事地引經(jīng)據(jù)典來(lái)論證“寒門(mén)為什么容易出巨貪”。

  這種認(rèn)識(shí)和看法并不客觀(guān),而且容易混淆貪腐滋生、蔓延真正的問(wèn)題所在。這種思路,和民眾看待“小官大貪”的心理如出一轍:“大官小貪”和“小官大貪”都令人驚異,一些好事者還自作聰明,對(duì)各種級(jí)別官員的“合理貪腐數(shù)額”進(jìn)行劃定,作為“可以接受”的“心理價(jià)位”。這種不講邏輯、只認(rèn)出身的做法,對(duì)反腐事業(yè)極其有害。

  按理來(lái)說(shuō),“苦日子過(guò)怕了”的人,當(dāng)自己的命運(yùn)得到極大改觀(guān)時(shí),正常的邏輯是珍惜自己當(dāng)前的生活,不去冒有可能讓自己“好日子”過(guò)到頭的法律風(fēng)險(xiǎn);而出身豪門(mén)的人,不缺錢(qián)財(cái),更當(dāng)清清白白當(dāng)官。但事實(shí)上,落馬官員往往并不一定就因?yàn)樽约旱某錾矶鴲?ài)惜羽毛,出身豪門(mén)者在擁有權(quán)力后可能有更大的貪欲,這就和以前的“苦日子”或“好日子”沒(méi)有直接關(guān)系了。任何一個(gè)拿過(guò)去的好日子或苦日子當(dāng)思想根源的貪官,都只是在策略性地抹黑自己的過(guò)去,以博取法官和公眾同情。如果相信這種“思想根源”,就會(huì)對(duì)反腐的體制性漏洞視而不見(jiàn)。

  落馬官員在位時(shí)都風(fēng)光無(wú)限,不管是誰(shuí),落馬后多多少少都會(huì)有點(diǎn)羞恥之心,特別是像劉鐵男這種“好面子”的高官。因此,對(duì)于落馬官員痛訴“苦日子”害了自己的情性,可以有一定的理解,但千萬(wàn)不能完全當(dāng)真。如果因此還得出“寒門(mén)易出巨貪”的結(jié)論,那么,這只是一種“腐敗出身論”,既不科學(xué),也是對(duì)出身寒門(mén)的所有官員的一種歧視。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁(yè)]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書(shū) 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by agustinmoreno.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁(yè),建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768