“可以肯定地回答（反腐對(duì)經(jīng)濟(jì)）有影響，但是正面的、積極的影響。”8日上午，被問及如何看待“反腐拖累地方經(jīng)濟(jì)”時(shí)，全國(guó)人大代表、中共四川省委書記王東明如是說。（3月9日中國(guó)新聞網(wǎng)）

　　事實(shí)上，對(duì)于“反腐拖垮經(jīng)濟(jì)”這類論點(diǎn)，其本身的出現(xiàn)并不突兀，特別是自十八大以來，反腐工作在全國(guó)如火如荼展開，中央“八項(xiàng)規(guī)定”掐斷了各類公款違規(guī)消費(fèi)的命脈，有關(guān)行業(yè)瞬時(shí)遭遇“寒冬”，所謂“傍官經(jīng)濟(jì)”遭受沖擊自然難以避免。從酒店、會(huì)所以及高檔煙酒禮品，常見各類報(bào)道言盡商家艱辛，坐著賺錢成為歷史，風(fēng)光的老板們也被迫外出“跑業(yè)務(wù)”，直白些說，就是原本擅于此類消費(fèi)的“那群人”不見了。

　　不可否認(rèn)，反腐對(duì)于經(jīng)濟(jì)而言，出現(xiàn)一種暫時(shí)“拖累”現(xiàn)象是確實(shí)存在的，新聞報(bào)道有目共睹、商家的苦水淹沒了公眾，失去了公款消費(fèi)這一“主力軍”；同時(shí)，在三公經(jīng)費(fèi)管理及使用層面，一些原本合理合規(guī)的消費(fèi)用途，如今也受到嚴(yán)格限制，從這個(gè)角度來講，反腐倡廉將個(gè)別領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)轟成了炮灰，有了一段無所適從的“空檔期”。然而，不論這種不正常的經(jīng)濟(jì)增量帶來多少可觀收益，就其本質(zhì)而言也絲毫不值得依賴。

　　深究根源，這類“降溫”本身就是一種正�，F(xiàn)象，高速檔在平地走慣了，遇到爬坡怎能不減檔？不少財(cái)政官員和資深專家早有論斷，反腐敗拖垮經(jīng)濟(jì)是個(gè)板上釘釘?shù)膫蚊}，反之一些別有用心者，懷揣另類“擔(dān)憂”，甚至主張一定程度的腐敗于經(jīng)濟(jì)有益，何其可笑。其實(shí)，秉持“反腐拖垮經(jīng)濟(jì)”謬論者，看到腐敗帶來的“漁利”，卻難見其背后所成危害，“兩會(huì)”期間，山西省委書記王儒林直言，“腐敗是嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的毒瘤”，高檔酒店的熱鬧和9個(gè)貧困縣的財(cái)政總收入相比，孰輕孰重？禮品煙酒的暢銷與2015年全國(guó)3.6萬起查處的違反“八項(xiàng)規(guī)定”問題相比，孰輕孰重？驕奢浪費(fèi)與廣大人民群眾切身利益相比，孰輕孰重？

　　腐敗式經(jīng)濟(jì)，無非是一種缺乏制度監(jiān)管的“簡(jiǎn)單粗暴”模式，其貽害在暗處、偽裝在明處。而反腐造成的短期“損失”，恰恰是亟需轉(zhuǎn)型、有待根治的病患，但長(zhǎng)期來看，卻是一種自清自凈、換擋提速的良招。誠(chéng)如一些媒體所言，“反腐不是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的減速劑，而是加快實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的催化劑”。經(jīng)過一段時(shí)間提質(zhì)增效，愈發(fā)公平的經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境和參與者更多、市場(chǎng)動(dòng)力更高的效率必然要被激活，原本脆弱不堪、依賴度極高的發(fā)展方式，也將漸漸打造出堅(jiān)實(shí)的抵抗力，使之成為一種科學(xué)的、可持續(xù)的細(xì)化模式，良性漸顯。

　　對(duì)于“反腐敗影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展”一類的認(rèn)識(shí)，習(xí)近平總書記便曾斷言“不正確”，然而有一點(diǎn)值得警醒，假若反腐浪潮始終鏗鏘有力，卻缺乏一系列科學(xué)合理的應(yīng)對(duì)措施和長(zhǎng)效機(jī)制，甚至仍然對(duì)以往不健康的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式念念不忘，手段不硬、力度不強(qiáng)、速度不快，該有的升級(jí)轉(zhuǎn)型遲滯不堪，如此便真讓秉持謬論者笑話了。

　　壯士斷腕以全質(zhì)，該治的病還得治，力斥“腐敗拖垮經(jīng)濟(jì)”一類的謬論，就需用事實(shí)說話、用實(shí)效反駁，退一步講，若是連一方經(jīng)濟(jì)都要靠腐敗搞上去，垮了就垮了吧……