杭州宋城集團(tuán)執(zhí)行總裁黃鴻鳴近日前往浙江省高院，就“舞臺劇”舉報齊奇院長之事專程登門致歉。黃鴻鳴說：今天，我專程到高院向齊院長就去年8月11日的舉報事件做一個說明，重點(diǎn)是向齊院長表示歉意。

　　“宋城集團(tuán)公開舉報省高院院長”，這個在去年下半年鬧得沸反盈天的重大新聞，最后竟然是這樣一個結(jié)局，實(shí)在出人意料。輕飄飄的“致歉”二字，就這樣關(guān)上“竇娥門”了嗎？

　　去年8月11日，一部以舉報為目的的《竇娥冤》在杭州宋城集團(tuán)總部門前上演，漫天飄散著大片的雪花，十多位身穿紅衣白裙，頭纏白巾的女子扮作“竇娥”。集團(tuán)執(zhí)行總裁宣布向中央紀(jì)委實(shí)名舉報浙江省高級人民法院院長齊奇失職瀆職、干擾司法公正。宋城集團(tuán)執(zhí)行總裁稱“如有不實(shí)，宋城集團(tuán)和我個人愿對此承擔(dān)法律責(zé)任”，并公布了自己的手機(jī)號，據(jù)說事情涉及宋城集團(tuán)與浙江新湖集團(tuán)下屬公司的一場官司的判決。

　　一個企業(yè)以藝術(shù)形式公開舉報高院院長，這樣的重磅炸彈自然引起極大的社會震動。此后，還有諸多連續(xù)劇上演：杭州中院表示，此案的判決“守住法律最后的底線”；被舉報的當(dāng)事人齊奇則向最高院提交報告，將這一舉報稱為誣陷、誹謗；而宋城集團(tuán)發(fā)表聲明，稱向社會公布向中紀(jì)委實(shí)名舉報的事實(shí)，而不是用舞臺劇和官網(wǎng)去“舉報”，并稱“獲知中紀(jì)委受理”。公眾都在等待下文，看中紀(jì)委受理的結(jié)果如何，不料結(jié)果卻不是中紀(jì)委查處齊奇，而是宋城集團(tuán)總裁黃鴻鳴親赴高院向齊奇“致歉”，實(shí)在讓人錯愕不已。

　　顯然，“致歉”不能成為這一事件的終結(jié)。我們需要弄清一系列問題，才能讓此案有一個交代。其一，事實(shí)真相到底是什么樣的。首先是對這起官司，蕭山區(qū)法院的一審判決和杭州中院的二審判決之后，并沒有到高院審理，可以說與高院無關(guān)。宋城集團(tuán)憑什么說高院院長齊奇失職瀆職、干擾司法公正？那么，現(xiàn)在宋城集團(tuán)登門致歉了，對此前二審判決的認(rèn)識是否改變了？是否認(rèn)為齊奇院長不存在干預(yù)下級法院審判的問題？

　　其二，這4個月究竟發(fā)生了什么？4個月中沒有見到中紀(jì)委查處齊奇的情況發(fā)生，倒是見到宋城集團(tuán)來了一個180度的大轉(zhuǎn)彎，這個轉(zhuǎn)變是怎么發(fā)生的？難道是自己通過自省，感到自己錯了？或者是在中紀(jì)委調(diào)查時，無法舉證證明齊奇干擾司法公正而無法收場了？

　　其三，當(dāng)初有媒體報道，黃鴻鳴舉報稱，“宋城集團(tuán)與浙江新湖集團(tuán)股份有限公司旗下一企業(yè)的官司糾紛，齊奇收受了對方一兩千萬賄賂，4年多來，齊奇干預(yù)不斷，最后判我們輸了，敗訴導(dǎo)致宋城集團(tuán)數(shù)億元資產(chǎn)損失”�，F(xiàn)在，黃鴻鳴在致歉時表示，“從來沒有向媒體發(fā)布過齊奇院長受賄的消息”。那么，到底是現(xiàn)在黃鴻鳴在說謊，還是當(dāng)初媒體在造謠？

　　僅僅登門道歉就能讓事情了結(jié)嗎？對于黃鴻鳴來說，如果當(dāng)初的舉報不實(shí)，宋城集團(tuán)惹下這么大的禍，道歉豈不是太輕巧了？齊奇會接受道歉嗎？他當(dāng)初說過，宋城集團(tuán)的舉報“侵犯了本人的聲譽(yù)，而且嚴(yán)重?fù)p害了司法權(quán)威，當(dāng)屬情節(jié)嚴(yán)重，已涉嫌構(gòu)成刑事責(zé)任”，現(xiàn)在對方簡單道個歉，難道他就大人不記小人過了？恐怕媒體和公眾也會很不“適應(yīng)”吧。這里需要做的是兩件事：一是說明全部真相，讓公眾知道全部事實(shí)和過程；二是肅清社會惡劣影響，如果宋城集團(tuán)舉報不實(shí)并涉嫌誣告，應(yīng)當(dāng)依法追究有關(guān)人員的法律責(zé)任。

　　黃鴻鳴到現(xiàn)在還是一副漫不經(jīng)心的態(tài)度，說什么“我們把舞臺劇的劇照放到了我們的官網(wǎng)和微信上，我們覺得這種方式不是很穩(wěn)妥的”，難道還是“比較穩(wěn)妥”嗎？說什么“對‘失職瀆職，干擾司法公正’，我們在理解上有點(diǎn)偏差”，把一個省高院院長告到中紀(jì)委，這是“理解錯了”就可以解釋的嗎？到底是宋城集團(tuán)舉報不實(shí)涉嫌誣告，現(xiàn)在知道錯了要致歉、改正，還是他們的舉報遇到了巨大的壓力，現(xiàn)在想以一種特殊的方式收回舉報？公眾需要一個負(fù)責(zé)任的答案。