昨天上午，備受關(guān)注的閔行交警茆盛泉被拖行致死一案在上海市第一中級法院公開宣判。被告人孫浩杰因犯故意傷害罪，一審被判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。

　　隨著一審判決的作出，這起轟動全國的案件終于有了一個了結(jié)。然而，即便司法裁量公正公平，判決結(jié)果為被害人家屬、被告人乃至公眾所接受，這一事件留在人心中的“余震”，以及沉重感仍然久久無法散去。

　　令人感慨的，不僅僅是一個勤勉、盡責(zé)的執(zhí)法人員，一條鮮活生命的無辜逝去，更是奪走他生命的行為，竟是如此沖動、輕率、魯莽地發(fā)生了。確切地說，一個人僅僅因為一時的情緒或者說憤怒，輕易地傷害他人，并釀成無法挽回的后果。而令他“怒不可遏”的源泉，只是執(zhí)法者的一次例行公事。恰恰是這一點，讓這起案件有別于一般刑事案件，值得我們進(jìn)一步討論和反思。

　　站在案件之外，大多數(shù)人都能夠辨別其中曲直，更無法想象自己可能置身同類情境。然而，從被告人面對執(zhí)法管理時爆發(fā)出的憤怒里，我們看到，這其實并不是多么特殊的情緒，太多的社會事件中都能找到相似的細(xì)節(jié)。

　　面對執(zhí)法者或者管理者，很多人并沒有自己以為的那般理性。當(dāng)“管理”來臨時，最常見的一種反應(yīng)總是回避，一旦回避不及，就會形成與具體人員間的拉鋸，表現(xiàn)形式可能是胡攪蠻纏、哭鬧耍賴，情況惡劣者甚至上升到暴力。而這種“容不得一點管”的態(tài)度，又是一個普遍的現(xiàn)象。

　　表面上，這是被執(zhí)法者或者被管理者，對執(zhí)法者或者管理者的態(tài)度。可事實上，這些執(zhí)法者、管理者本身并不代表他們個人，他們本質(zhì)上是規(guī)則的貫徹者，代表著規(guī)則。在這個意義上，所有對執(zhí)法、管理的情緒，即對規(guī)則的情緒，進(jìn)一步而言，這種情緒其實是對規(guī)則的輕蔑。

　　社會規(guī)則意識淡薄是一個老問題。其表現(xiàn)在社會的方方面面，有我們久論未決的過馬路問題，有抗法襲警的問題，也有近兩年頻出的乘客大鬧國內(nèi)外航班的問題。輕蔑規(guī)則，顯性的表現(xiàn)是直接破壞規(guī)則，對抗規(guī)則執(zhí)行者是最常見，某種程度上，這也是普通人“不服從”的最高形式。而對于具有地位、財富的人，他們雖然沒有表現(xiàn)出直觀地抵制規(guī)則，但許多隱性“秩序”卻實實在在給他們鋪就了超越規(guī)則，甚至說無視規(guī)則的它途，一些此前曝光的事件、案件，或多或少地讓外界看到了潛規(guī)則的一角。

　　如果說在規(guī)則形成之初，一些對規(guī)則的質(zhì)疑甚至無視，某種程度上與規(guī)則自身的不成熟或有關(guān)聯(lián)，那么可以說，在一個現(xiàn)代化、秩序化、規(guī)范化的今天，更多的問題并不在規(guī)則的合理性。不合理的規(guī)則可以通過程序修改，但徒規(guī)則不足以自行，確立規(guī)則之后，服從規(guī)則變得更為重要。

　　今天的中國，觀念交織、思想多元，許多人在許多事上存在不同的認(rèn)知，社會也允許和包容這種“分歧”，但我們在公平、公義的問題上，卻可以說達(dá)成了前所未有的共識。然而，在追求公平、公義時，許多人都不自覺地將自己撇在了事外，仿佛公平、公義是規(guī)則之賜予，由規(guī)則執(zhí)行者來守護(hù)。事實上，公平、公義的環(huán)境，來自于我們每個人對規(guī)則的信任、遵守、尊重，唯有規(guī)則得到所有人的服從，才能反過來維持所有人的秩序。這個命題不僅僅是一個規(guī)則問題，更是法治的重要組成部分。