分享到: | 更多 |
11月1日起,《刑法修正案(九)》正式施行!缎谭ㄐ拚(九)》在第291條中增加一款規(guī)定:編造虛假的險情、疫情、災(zāi)情、警情,在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播,或者明知是上述虛假信息,故意在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播,嚴(yán)重擾亂社會秩序的,處3年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴(yán)重后果的,處3年以上7年以下有期徒刑。
博客的產(chǎn)生,意味著自媒體時代的開啟,而微博、微信的出現(xiàn),則意味著自媒體時代的全面到來。“自媒體”具有自我發(fā)布、自我管理、自我負(fù)責(zé)等特點,但是長期以來人們似乎只看到了自媒體自我發(fā)布、自我管理的一面,但是卻很難看到他們對自己發(fā)布的言論內(nèi)容負(fù)責(zé)。尤其是隨著自媒體和商業(yè)的聯(lián)姻,一方面有著商業(yè)利益的刺激,另一方面又源于自媒體之間的激烈競爭,在這兩種作用力之下,很多自媒體為了吸引眼球、增加粉絲,開始了自己的“野蠻”擴(kuò)張之路,包括抄襲借鑒別人的原創(chuàng)內(nèi)容,也包括制造和傳播各種聳人聽聞的虛假消息、網(wǎng)絡(luò)謠言。
我們常說“謠言止于智者”,但這句話在網(wǎng)絡(luò)時代似乎越來越不起作用,就是因為自媒體里面的造謠、傳謠者太多,而真正的“智者”卻很少。甚至說在很多時候,連“智者”也為了自己和本集團(tuán)的利益,開始參與造謠、傳謠,當(dāng)然也就很難指望他們再承擔(dān)起辟謠的角色來。這時候,“謠言止于智者”就應(yīng)該被“謠言止于法律”所代替,“依法治謠”才是依法治國、法治社會的應(yīng)有之義、正確選擇。
即將于11月1日起正式實施的《刑法修正案(九)》,對各類網(wǎng)絡(luò)謠言的依法治理和處罰作出了明確規(guī)定,簡單點說,就是“造謠傳謠入刑”。如果一些自媒體再為了增加關(guān)注度和點擊量而編造、發(fā)布、傳播虛假消息,以往面臨的可能最多就是治安處罰,罰點款、拘留幾天了事,但是隨著《刑法修正案》的頒布實施,這種行為就可能因為情節(jié)或結(jié)果嚴(yán)重而構(gòu)成刑事犯罪了,最高可以面臨7年的牢獄之災(zāi)。一條謠言換七年鐵窗生涯,這樣的代價,顯然不是每個人都能承受的。
而最新《刑法修正案》針對的,顯然也不僅僅是那些靠運營獲利的自媒體,也不僅僅針對那些微博、微信中的所謂“大V”,而是包括了所有自媒體。作為普通網(wǎng)友,今后不但不能制造和傳播謠言,而且對網(wǎng)絡(luò)上的各種信息也要仔細(xì)甄別、謹(jǐn)慎轉(zhuǎn)發(fā),一旦因為轉(zhuǎn)發(fā)虛假消息、網(wǎng)絡(luò)謠言而觸犯法律,也可能面臨同樣的嚴(yán)厲處罰?傊瑥默F(xiàn)在開始,所有的自媒體不但要體現(xiàn)自我發(fā)布、自我管理的一面,而且還要體現(xiàn)自我負(fù)責(zé)的一面,否則,就可能要承擔(dān)法律責(zé)任,面臨法律追究。
岳 源:安全管理必須有穩(wěn)定的高強(qiáng)度 2012-08-28 |
書協(xié) 2013-01-24 |
沈 彬:讓民間組織助力消費者更好維權(quán) 2013-03-19 |
王海洋:讓網(wǎng)絡(luò)謠言止于“七條底線” 2013-08-22 |
涂啟智:“學(xué)業(yè)預(yù)警”打破應(yīng)試教育束縛 2014-06-18 |
袁 媛:食堂“捆綁”學(xué)生折射傳統(tǒng)教育的“... 2014-11-24 |
王俊勇:“后退”聲中值得珍視的公共意識 2015-01-05 |
圖說:煩惱 2015-06-05 |
江蘇徐州成立首個大學(xué)生村官團(tuán)委 2010-05-27 |
社會組織“去行政化”是當(dāng)務(wù)之急 2008-09-30 |