分享到: | 更多 |
扶貧路上沒有一勞永逸,要且行且看,動態(tài)監(jiān)測,聯(lián)動反饋,才能有效減少欺騙行徑
有房有車居然成了貧困戶。這種怪事就發(fā)生在廣西馬山縣。
既在脫貧人數(shù)上摻水分,又在扶貧對象認定上造假,該縣的行徑,日前經(jīng)審計署公告,曝光于公眾眼前,令人憤慨。
扶貧開發(fā)貴在精準,重在精準,成敗之舉在于精準。精準識別扶貧對象是首先要確定清楚的事,馬山縣偏在第一道關卡上就敗下陣來。
為啥呢?按照該縣宣傳部負責人的說法,識別扶貧對象,村一級干部是第一關,但有的村干部為圖省事,就沒真正入戶調(diào)查,主觀確定名單。
用基層干部的主觀主義作風并不足以解釋這起扶貧造假暴露出的全部問題。因為扶貧對象的出爐,都要在村里公示與公告的。買房買車、經(jīng)商置業(yè)的人出現(xiàn)在大紅名單上,群眾一眼就認出來了,咋還能通過呢?
這表明有些地方的扶貧工作,還缺乏及時有效的反饋機制和動態(tài)監(jiān)管機制。
對此,首先,要建立精準扶貧的反饋系統(tǒng)。一個系統(tǒng)的運行中,不可避免存在噪音,要依托一套反饋機制糾偏。在扶貧中,噪音就表現(xiàn)為虛報冒領造假、擠占挪用扶貧資金等行為。
審計署的此次抽查就不失為一種反饋良策,將吃唐僧肉的妖精們的嘴臉都曬出來,拔出地底下的壞蘿卜。扶貧路上沒有一勞永逸,要且行且看,實時動態(tài)監(jiān)測,對相關數(shù)據(jù)進行校正和補充,上下聯(lián)動反饋扶貧階段性成果,才能有效減少瞞天過海的欺騙行徑。
同時,要有不定期的、隱蔽的嚴格問責制度,一旦反饋發(fā)現(xiàn)扶貧毒瘤,就要大膽切除,絕不姑息。
其次,要將廣大群眾納入扶貧監(jiān)督管理隊伍中。比如扶貧資金,誰都想要。馬山縣扶貧造假反映出,基層有話語權與活動能力的人,知道即便侵吞了扶貧資金,真正貧窮的弱勢群體由于發(fā)不了聲,就奈何不了他們。為此,有必要建立群眾聲音采集機制,發(fā)動廣大群眾對扶貧資金的全網(wǎng)式監(jiān)督。群眾的眼睛是雪亮的,村里誰家有車子,誰家窮得只剩兩根梁柱,誰家有吃皇糧的,誰家兄弟倆合穿一條褲子,都一清二楚。因此,只有給予群眾真正的知情權、參與權、監(jiān)督權,才能讓扶貧資金用在刀刃上。
張西流:“借牛迎檢”是對監(jiān)管缺位的嘲諷 2012-04-25 |
潘鐸。航o扶貧款穿上“防腐衣” 2014-08-25 |
張閑語:“精準扶貧”豈能成為官員的面子工程 2015-10-10 |
雷鐘哲:精準扶貧不精準應有下文 2015-10-10 |
王麗華:精準扶貧,咋成了“劫貧濟富”? 2015-10-10 |
余 東:扶貧可別“精準”錯了對象 2015-10-10 |
扶貧為何變成救濟“富人”? 2015-10-13 |
新京報:警惕“精準扶不貧”反噬扶貧成果 2015-10-13 |
涂洪長:造假是影響扶貧攻堅大局的毒瘤 2015-10-14 |
李 斌:精準扶貧,得狠拔治理上的“窮根” 2015-10-14 |