原南昌市長李豆羅，2010年退休后回到老家農(nóng)村定居，當(dāng)農(nóng)民、興農(nóng)事，用5年時(shí)間成功力推小村變成文化旅游生態(tài)新農(nóng)村�！皬霓r(nóng)民到市長用了40年，從市長到農(nóng)民只用了4個(gè)小時(shí)�！崩疃沽_說，回到老家后，他就徹底告別了官場(chǎng)，每年老干部的團(tuán)拜會(huì)之類都不再參加。“別人搞新農(nóng)村，是搞城鎮(zhèn)化、工業(yè)化、現(xiàn)代化，我的理念是山水化、田園化、農(nóng)耕文化。在這里，農(nóng)村就是農(nóng)村，農(nóng)村就像農(nóng)村�！保ňC合廣州日?qǐng)?bào)、廉政瞭望報(bào)道）

　　李豆羅能成為新聞人物，用行話說，是他身上有諸多“新聞價(jià)值”：退休市長轉(zhuǎn)身當(dāng)農(nóng)民，身體力行參與新農(nóng)村建設(shè)并且頗有成效，這本身既具有“顯著性”又具有“重要性”，其中諸多細(xì)節(jié)兼具“趣味性”。當(dāng)然，最主要的原因，還在于類似的事在當(dāng)下畢竟還很罕見，具有“反常性”。不要說一個(gè)省會(huì)城市的退休市長，現(xiàn)在就連普通的縣區(qū)甚至鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部退休后都鮮少回鄉(xiāng)定居，更不要說以滿腔熱情參與鄉(xiāng)村建設(shè)。李豆羅的舉動(dòng)，讓人們看到了個(gè)案上的突破，也呼喚著后來者景行效仿，讓類似舉動(dòng)蔚然成風(fēng)。

　　小康不小康，關(guān)鍵看老鄉(xiāng)。但在許多地方，就連“老鄉(xiāng)”自己也不愿意留在本地，上億的農(nóng)民平時(shí)在外打工，只是在逢年過節(jié)和農(nóng)忙時(shí)才短暫回鄉(xiāng)。留守農(nóng)村的，大多是老人、婦女和兒童。更為嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)是，出身農(nóng)村的精英——比如通過高考跳出農(nóng)門的大學(xué)生，進(jìn)城拼搏事業(yè)有成的農(nóng)村能人，以及像李豆羅這樣一步步成長為領(lǐng)導(dǎo)干部的政界人士，等等，也在城市扎下根來，與故鄉(xiāng)日漸疏離。在這個(gè)意義上，眾多鄉(xiāng)村都成了人才、資源“凈輸出”的地方，“空心化”成了農(nóng)村地區(qū)奔小康的最大攔路虎。農(nóng)村要發(fā)展，迫切需要來自城市的反哺，這其中就包括出身農(nóng)村的各界人士伸出援手，在人才、資金和技術(shù)等方面支持鄉(xiāng)村建設(shè)。

　　其實(shí)，在悠長的中國古代社會(huì)，官員致仕歸田、商人致富返鄉(xiāng)本是常事。這些“成功人士”回歸鄉(xiāng)里，不僅可以促進(jìn)鄉(xiāng)村的硬件建設(shè)，也往往能對(duì)鄉(xiāng)村的文化普及、道德教化發(fā)揮積極作用。在鄉(xiāng)村“空心化”趨勢(shì)愈益明顯、農(nóng)村地區(qū)小康建設(shè)迫切需要各方參與的今天，我們尤其需要接續(xù)和光大歷史傳統(tǒng)，倡導(dǎo)和鼓勵(lì)眾多從鄉(xiāng)村走出的社會(huì)中堅(jiān)回歸鄉(xiāng)村、反哺鄉(xiāng)村，以此帶動(dòng)全社會(huì)都來關(guān)心鄉(xiāng)村、建設(shè)鄉(xiāng)村，讓鄉(xiāng)村自己具備“造血”的功能，一步步增強(qiáng)實(shí)力。這其中，尤其是眾多社會(huì)名流的作用不可小視，近年來一些普通的農(nóng)副產(chǎn)品、田園風(fēng)景，在名人效應(yīng)的帶動(dòng)下迅速打開市場(chǎng)就是明證。

　　美國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家舒爾茨曾經(jīng)提出一個(gè)著名論斷：現(xiàn)代化的過程是“人的經(jīng)濟(jì)價(jià)值不斷提高的過程”�，F(xiàn)代化的鄉(xiāng)村，不可能僅憑老人、婦女和兒童來建成。眾多社會(huì)中堅(jiān)人士參與鄉(xiāng)村建設(shè)，本身就是充實(shí)農(nóng)村力量、帶動(dòng)農(nóng)民致富、提升農(nóng)民素質(zhì)之舉。當(dāng)然，要實(shí)現(xiàn)這一愿景，不能光靠有關(guān)人士的“情懷”，它更需要來自制度、政策和輿論層面的鼓勵(lì)、支持，讓當(dāng)事人既與有榮焉，也大有可為、大有作為。