分享到: | 更多 |
“殘聯(lián)理事長受賄辦理假殘疾證,民政局生產(chǎn)科長收錢通過年檢。普通企業(yè)搖身變成福利企業(yè),得以堂而皇之騙取稅收補(bǔ)貼!边@是發(fā)生在江蘇鎮(zhèn)江丹陽市的一樁窩案。(8月19日澎湃新聞)
貪腐總存在有一定的利益鏈條。為了“共同利益”和“一榮俱榮、一損俱損”的“理想”,貪腐的人于是總是拉著一些人共同做壞事,然后共同拿些蓋子、找些幌子、拉些串子想要將丑惡的事實掩蓋住,遮些厚厚的“窗戶紙”!案C案”中的那些人也就是相互遮掩、相互掩護(hù)、相互包庇,“小團(tuán)體”之內(nèi)或之間形成“默契”,“心往一處想、勁往一處使”的共同貪腐、直至一起抵賴。
有這樣一篇報道,五個農(nóng)民組成的盜竊團(tuán)伙,先后潛入多地的縣委機(jī)關(guān)大樓里,搬走了至少4位縣委書記珍藏在保險柜里的現(xiàn)金、茅臺酒、金條、香煙等。然而,出現(xiàn)在警方筆錄中的數(shù)額,一度大幅縮水。而某縣委書記通過公安局刑警大隊隊長,把被偷的100萬元改成了6040元。其他縣委書記聽說后,也紛紛效仿。這就成了對三方都是最有利的安排:小偷的犯罪金額少了,刑警隊長的聽命于領(lǐng)導(dǎo)的秘密保住了,縣委書記可能涉及的貪腐也遮掩了。
“窩案”中,因涉及到很多單位、很多人而讓許多涉及到官員的案件變得詭異、蹊蹺且異常復(fù)雜,官場生態(tài)體系因其在中間不斷地攪動和干擾而成為不好笑的“笑話”。
其實,任何的“窩案”的“攻守同盟”之間的聯(lián)系紐帶都只有一樣——利益。原本相互配合、相互制衡的上下級同事,變成了“同流合污”的利益共同體,在暗箱操作和明目張膽的“保護(hù)傘”遮掩下,逐步形成了利益的鏈條。利益成為了“你來我往”、相互掩護(hù)的最大、最實在的載體。那其中的人也成了能推磨的鬼。
皮之不存,毛將焉附。因為他們之間只有利益的連接,毫無“兩肋插刀”的勇氣和純真的情感!叭嗽谧觯煸诳础,曾經(jīng)的“海誓山盟”,再牢固的“攻守同盟”,再刻骨銘心的“天知、地知、你知、我知”的承諾都抵不過“對貪腐零容忍”的一針見血、刺刀見紅!霸俳苹暮傄蔡硬贿^獵人的眼鏡”,再“牢固”、“嚴(yán)密”的“攻守同盟”最終都沒有逃過黨紀(jì)政紀(jì)和法律的嚴(yán)懲,大快人心、酣暢漓淋。
由此可見,“窩案”雖給各個貪腐案件的發(fā)現(xiàn)和查處造成了不小的阻力,也只不過是戳一下就會破的“窗戶紙”,是一件眾所周知的“皇帝的新裝”。 雖然這些“聯(lián)盟”在一定區(qū)域、一定時間依附得很緊、隱藏得很深、遮蓋得很嚴(yán),在“樹倒”后自然也就“佛猻散”。
終究來說,要破除這種黑暗的關(guān)系,要砸碎庸俗而骯臟的利益鏈條還是要管好權(quán)力,不能讓權(quán)力有絲毫的任性。每一個黨的干部都要筑牢拒腐防變思想防線,松不得。權(quán)力是黨和人民賦予的,寄托了人民的信任和重托,而不是自己為所欲為的工具,更不是錢權(quán)交易的資本、瘋狂斂財?shù)狞c(diǎn)金石。“新裝”很容易揭開,到時羞愧和后悔的也只是自己。
官場淪陷,令人心驚 2010-07-22 |
中國青年報:不要把黃松有當(dāng)小人物來“啟示... 2010-01-21 |
中國青年報:不要把黃松有當(dāng)小人物來“啟示... 2010-01-21 |
廣州日報:“買官者不倒”維護(hù)的是腐敗生態(tài) 2009-07-20 |
廣州日報:“買官者不倒”維護(hù)的是腐敗生態(tài) 2009-07-20 |
大 林:斬斷腐敗裂變的鏈條 2012-07-04 |
縣官“窩案” 2013-08-21 |
中工時評:正視腐敗窩案背后的“玄機(jī)” 2013-08-26 |
徐 剛:對送禮干部“零容忍”有助正本清源 2014-09-05 |
李冰潔:“開黨組會討論送禮”是政治倫理集... 2015-01-09 |