分享到: | 更多 |
不能總讓訪民們跟著巡視組走,最終還要真正解決民眾的疾苦和煩惱。我們希望,對膽大妄為的截訪者要嚴肅處理。同時,民眾也更期盼建設(shè)法治中國的腳步提速。
據(jù)報道,中央第八巡視組巡視河南期間,有的市縣居然派人守在巡視組駐地門口,攔截本轄區(qū)內(nèi)的訪民,可謂膽大包天。其采取的方式手段,也頗為狡猾,有媒體拍攝下所謂的工作人員,對希望見到巡視組的人進行登記,并收下他們提交的書面材料。名曰登記,實則掩蓋。殊不知,中央巡視組的那雙“耳朵”,捂不得也捂不住。
新修訂的《中國共產(chǎn)黨巡視工作條例》中明確規(guī)定:“隱瞞不報或者故意向巡視組提供虛假情況的”,要嚴肅處理。無論是反映當下的問題,還是歷史遺留的“陳年舊賬”,老百姓說話的權(quán)利都必須保障,巡視組了解社情民意的渠道都必須暢通,不準打半點折扣。河南一些市縣攔截訪民的做法,往輕了說是原則問題上犯糊涂,往重了說是不守政治紀律、不懂政治規(guī)矩。
掃除腐敗、傾聽民意是中央巡視組的神圣職責。目前包括來人、來電,以及來信、電子郵件,直接向中央巡視組反映情況的渠道很多,這種簡單“擋人”的做法并不高明。更何況,媒體監(jiān)督如此暢通,妄圖息事寧人只會弄巧成拙!白屓苏f話,天塌不下來”,互聯(lián)網(wǎng)時代,再丑的媳婦早晚都得見公婆,此理不明,豈非愚鈍?治理的水平,可見一斑。
個別地方的政治生態(tài)盤根錯節(jié),巡視工作要想取到“真經(jīng)”、聽到真話、掌握實情,還真得斗智斗勇一番。其實,這方面戰(zhàn)果已經(jīng)不少,還需要勉力為之。但,換個角度看,也不能總讓訪民們跟著巡視組走,最終還要真正解決民眾的疾苦和煩惱。這就要求巡視工作多花些精力,把長年累月的訴求,一次解決到位,既處理事又處理人。這樣,才能杜絕“按下葫蘆浮起瓢”,把巡視工作的好鋼用在刀刃上。
纏訪、鬧訪,無理取鬧的“上訪專業(yè)戶”,畢竟是少數(shù)。據(jù)統(tǒng)計,大部分群眾的信訪訴求,都有依據(jù),都有遭受過不公平的際遇。對此,巡視組、地方政府,以及社會各方面,均應(yīng)秉承一顆同情之心,不怕麻煩,勤勉解決問題。相反,若是怕麻煩、躲麻煩,遇到矛盾和困難就繞著走,到頭來只會更麻煩、更不好解決。需要指出的是,一些地方常規(guī)信訪部門角色的缺位、越位,恐怕更值得反思與警醒。
我們希望,類似截訪鬧劇早點收場,對膽大妄為的截訪者要嚴肅處理。同時,民眾也更期盼建設(shè)法治中國的腳步提速。道理很簡單,法治化的路徑較之信訪的非正常渠道,成本更低,效益卻好得多,也是從根本上消除信訪、特別是非正常上訪的釜底抽薪之策。說起來容易做起來難,法治之路絕不是什么高大上的遙不可及之路,它就在我們的腳下,就在讓這些所謂“纏訪小民”一人、一案得到公平正義解決的具體實踐中。
□井橋夕
南方日報:不是更強硬,而是更理性 2010-01-15 |
南方日報:不是更強硬,而是更理性 2010-01-15 |
法制日報:千條為限數(shù)量控制難為標準 2009-07-17 |
法制日報:千條為限數(shù)量控制難為標準 2009-07-17 |
新華社:以色列襲擊行為帶來系列外交問題 2010-06-02 |
歐陽崧:“門難辨”折射出的何止是心虛 2013-04-16 |
捍衛(wèi)公民依法上訪的權(quán)利 2013-05-08 |
郝 洪:環(huán)境維權(quán),何時從“街頭對抗”到“... 2014-05-12 |
陳濟朋:新加坡雨污為何不一排了之 2014-05-13 |
車站槍擊案,究竟有無安檢“截訪” 2015-05-07 |