分享到: | 更多 |
8月18日,云南省紀委常委、秘書長楊軍通報了本省近期查處的楊文虎、姚堂文、楊光成、李喜四個重大違紀違法典型案件情況。省委宣傳部原常務(wù)副部長楊文虎,違反廉潔自律規(guī)定,違規(guī)持有高爾夫球卡,進行高消費娛樂活動;違反財經(jīng)紀律,自定政策發(fā)放獎金,其個人領(lǐng)取100余萬元。(8月18日澎湃新聞網(wǎng))
利用手中的權(quán)力,給自己謀取私利,云南省委原宣傳部常務(wù)副部長楊文虎因收受索取賄賂、持有高爾夫球卡等違法違紀行為而被“雙開”,是其違法違紀行為的必然結(jié)果,咎由自取,怨不得別人。
以楊文虎所處的官位來看,身為一個單位的負責人,在單位事務(wù)處理方面,擁有舉足輕重的地位。也許正是這種對權(quán)力的暗許,缺少基本的組織制衡,楊文虎才能以單位的名義,私分國有資產(chǎn)到了個人腰包,假公濟私,中飽私囊。身為一名領(lǐng)導(dǎo)干部,不是一心一意撲在工作上,而是想盡辦法為自己謀利。得好處先于其他職工,這樣的干部,全然把“先天下之樂而樂”奉為圭臬,把“先天下之憂而憂”拋在了腦后。
像楊文虎這樣的領(lǐng)導(dǎo)干部,也常有媒體報道。與楊文虎一同被處理的官員即是一個活生生的證明。還有那些領(lǐng)導(dǎo)干部長期在高檔賓館里辦公,領(lǐng)導(dǎo)就應(yīng)該吃好的,群眾反映問題就臭不要臉,等等。當一些干部把權(quán)力作為利己工具,而非視作利他工具的時候,他們就會侍權(quán)自傲起來,想方設(shè)法的把權(quán)力變現(xiàn)。
權(quán)力向來是具有腐蝕性的,但只要管制到位,權(quán)力的另一面——利他性或者說是公共性才能得以發(fā)揮。但是,現(xiàn)在的事實是,在不少單位,這種對權(quán)力的制約和掣肘依然比較薄弱。
楊文虎等腐敗官員終被查處,顯然與云南當?shù)胤锤嘘P(guān),是有所成效的。但是深入分析依然發(fā)現(xiàn),楊文虎一路走來,從擔任省電視臺臺長到廣電局局長再到省委宣傳部常務(wù)副部長,一路貪腐卻沒有被發(fā)現(xiàn)。如此這樣帶病提拔,更能讓楊文虎被查落馬有一番讓人如鯁在喉的刺痛感。
權(quán)力自戀向來就是權(quán)力的秉性,但并不必然不可避免的發(fā)生。像楊文虎這樣從“蒼蠅級”到“老虎級”的腐敗官員,其一路走來,總與監(jiān)督不力、懲治軟弱有著不可分割的關(guān)系。權(quán)力被眾星捧月,就更加自戀,而不是謙卑,更具侵蝕性,而非利他性。權(quán)力可以為官員的一包香煙買單,更有可能為官員侵占巨額財產(chǎn)買單,這種可大可小的權(quán)力,何時真正被關(guān)進籠子里?權(quán)力交給監(jiān)督者的時候,才是避免自獎百萬局面的時候。
2012關(guān)鍵詞評點(上) 2012-12-25 |
錢江晚報:如何扎緊公權(quán)力之籠 2013-03-05 |
任仲平:生態(tài)文明的中國覺醒 2013-07-22 |
楊子巖:埃及各方不能只“破”不“立” 2013-08-22 |
高 路:部長很生氣,后果是否很嚴重有待觀察 2013-10-15 |
潘益大:公眾人物要對社會公眾負責 2014-08-21 |
王 琦:“突擊種樹”之風該休矣 2014-09-11 |
秦 川:反腐不留盲區(qū),早該劍指影視業(yè) 2015-02-10 |
姜泓冰:高考改革“良法”更需“善治” 2015-03-09 |
新華視點:出租車罷運事件引發(fā)的改革思考 2008-12-01 |