今年6月，一份審計報告的出爐，讓寧陜縣上街棚戶區(qū)改造項目的開發(fā)合作方之一伍某大吃一驚。多份證據(jù)顯示，他的合作伙伴“秦地實業(yè)”從成立初期，一直有當(dāng)?shù)毓毴藛T及親屬參與其中，多名干部合計“借錢”230萬給該公司，還有身為政府工作人員的干部親屬在該公司兼職等。這一切，讓這家公司陷入漩渦之中。（8月18日《華商報》）

　　近日，一則“陜西多名干部以借錢為名，入股當(dāng)?shù)胤康禺a(chǎn)公司”的新聞，引發(fā)網(wǎng)民的廣泛關(guān)注。據(jù)悉，這家房地產(chǎn)公司既無資質(zhì)、又未注冊，卻能拿到當(dāng)?shù)氐牡禺a(chǎn)開發(fā)項目，這難免讓人產(chǎn)生質(zhì)疑。然而，面對如此政商“兩不誤”的干部，筆者不禁要問：干部入股房地產(chǎn)，是現(xiàn)實版的“借雞生蛋”？

　　要說現(xiàn)在的少數(shù)國家干部也真是“生財有道”，前有廣州市黃浦區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局稽查科科長肖某，利用工作便利，向轄區(qū)內(nèi)的藥店收取賄賂；后有江蘇省住建廳的科員華某，多次違規(guī)修改安全員數(shù)據(jù)庫，幫人辦理了700多本安全員資格證等等。真可謂“無所不用其極”。然而，更有甚者，陜西多名干部竟參股房地產(chǎn)公司，從中牟利。當(dāng)然，最終等待他們的結(jié)果都是接受黨紀(jì)和國法的制裁。但是，這些官員的行為，無一不損害了政府的良好形象，讓整個公務(wù)員隊伍為之蒙羞。

　　眾所周知，住建廳承擔(dān)著工程建筑資質(zhì)審批，只有拿到資質(zhì)的單位才能承建建筑工程。而資質(zhì)審批就成為了擋在各施工單位前面的“攔路虎”。于是，就有一些投機(jī)取巧的開發(fā)商，將手握實權(quán)的干部“拉”進(jìn)公司，以借錢的名義，充當(dāng)了“跑手續(xù)”的開路先鋒，那么，一切問題就變得“迎刃而解”了。然而，這些人的“如意算盤”不但給國家造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失，而且極大地?fù)p害了社會的公平與正義。

　　相比于“位高權(quán)重”者，那些自詡“縣官不如現(xiàn)管”的基層官員貪腐更令百姓深惡痛絕。俗話說：千里之堤毀于蟻穴�；鶎优c群眾聯(lián)系最為緊密，基層小官的貪腐問題如果得不到切實解決，勢必會導(dǎo)致信訪問題突出，干群矛盾激化。長此以往，又何談構(gòu)建和諧社會？何談實現(xiàn)國家長治久安？因此，我們在“打虎”戰(zhàn)線取得突破的同時，更要警惕那些在反腐道路上極易偽裝的“蒼蠅”。

　　言及于此，筆者認(rèn)為，加強(qiáng)對新時期政府部門的監(jiān)督是破解官員利用職權(quán)中飽私囊的有力武器。陜西多名干部入股房產(chǎn)公司的事件雖讓少數(shù)腐敗分子鉆了空子，但亡羊補(bǔ)牢，為時未晚。只有給國家機(jī)關(guān)工作人員帶上約束的“緊箍咒”，斬斷“灰色收入”的產(chǎn)業(yè)鏈，才能保證國家利益不受侵犯，才能確保此類問題不再發(fā)生，才能維護(hù)社會的公平與正義。