“70歲以上才準操辦壽酒”一類的奇葩“規(guī)定”，是“耍花槍”式的隨意性行政作為，這種“拍腦袋”的“規(guī)定”在現(xiàn)實中根本無法落實。這類奇葩“規(guī)定”暴露出行政實踐中的兩大“硬傷”，即政策決策的粗放化、隨意性和少數(shù)地方部門“不嚴不實”的浮躁政風

　　近日，四川省某縣一則關(guān)于群眾辦酒席的“規(guī)定”經(jīng)媒體報道后引起輿論強烈質(zhì)疑。其中，70歲以上才準操辦壽酒的奇葩“規(guī)定”更是令人哭笑不得。且不論其合法性與合理性，單就“規(guī)定”的可操作性，筆者以為，這完全是“�；尅笔降碾S意性行政作為，這種“拍腦袋”的“規(guī)定”在現(xiàn)實中根本無法落實。

　　如果該“規(guī)定”意在“落地”，那么，至少有三大操作難題擺在面前。

　　首先，該縣有關(guān)部門如何精準掌握全縣近70萬人口中70歲以上老人的信息。但凡有鄉(xiāng)村生活經(jīng)驗的人都知道，絕大多數(shù)農(nóng)村老人擺壽酒基本都是按照農(nóng)歷時間進行，而且，據(jù)筆者所知，南方農(nóng)村還有諸多習俗講究。面對如此復雜的情況，該縣有關(guān)部門得調(diào)集大批人力才能準確定量定向。其次，即便準確掌握了擺壽宴者的時間信息，壽宴地點又從何得知？難道，還要派人跟蹤不成？最后，若果真掌握了上述兩方面的信息，那么，問題又來了，根據(jù)什么標準處理？花費多少才算違規(guī)？

　　當然，筆者不愿否定該縣“引導群眾將操辦酒宴的行為納入‘鄉(xiāng)規(guī)民約’規(guī)范中”的良好初衷。但是，當?shù)赜嘘P(guān)部門似乎忘記考慮“規(guī)定”的可操作性和群眾意愿了。同樣是縣域治理，這讓筆者聯(lián)想到前不久在陜西紫陽縣社情民意調(diào)查中心了解到的情形。在紫陽縣，每一項牽涉群眾利益的重大政策出臺前后，該調(diào)查中心都要通過大量的問卷和電話訪問了解群眾意見，并以調(diào)查數(shù)據(jù)為依據(jù)調(diào)整決策。同時，為解決干部作風問題，還設計了服務窗口評價器、電子政務時效留痕、社情民意調(diào)查中心定向回訪抽查以及群眾評價權(quán)重計入干部提拔等一系列制度，基本杜絕了胡作為、不作為、慢作為和假作為的問題。

　　現(xiàn)實中，類似這些無法操作落實甚至有違法治思維和科學行政思維的“規(guī)定”并非一地獨有，其暴露出行政實踐中的兩大“硬傷”，即政策決策的粗放化、隨意性和少數(shù)地方部門“不嚴不實”的浮躁政風。當前，“三嚴三實”專題教育正在持續(xù)走向深入。其中，謀事要實，就是要從實際出發(fā)謀劃工作，使點子、政策、方案符合實際情況、符合客觀規(guī)律、符合群眾意愿。謀事要實，既要解決思想認識問題，更要解決制度建設短板問題。否則，隨意決策，不重落實，不僅會事與愿違，更會損害黨和政府在群眾心目中的公信力，危害巨大。