分享到: | 更多 |
一位省里領(lǐng)導談起一起群體性上訪事件時,感到很不解:群眾的訴求,明明已經(jīng)批示給地、市,明確要求解決,怎么還在上訪?一調(diào)查,原來批示到了地市,又批給縣里;縣里又順手批給了鄉(xiāng)鎮(zhèn),鄉(xiāng)鎮(zhèn)負責人又批給了副職。層層轉(zhuǎn)手,批示成了石沉大海,沒有下文。(據(jù)《人民日報》報道)
批示,是上級對下級的書面報告批注意見,是領(lǐng)導表達的意見看法,是國家機構(gòu)解決問題,落實政策的一個基本途徑。然而,現(xiàn)如今這個途徑看似一路暢通,卻在層層批示的過程中,被各種形式主義逐步消解,使得問題的解決遭遇重重阻礙。
“民之所望,施政之向”,批示是解決問題的開始,但絕不是解決問題的終了。層層批示,層層推諉,層層不作為,是對自己的不負責,更是對人民的極端不負責任。上級批了、下級推了、群眾落淚了。批示一旦打了折扣,那貶值的只有政府的公信力。
“激濁方可揚清,懲惡方能揚善”,批示不能落地,主要是不正的作風在作祟。因此,借助群眾路線教育實踐和“三嚴三實”的東風,各級領(lǐng)導干部要深學細照,檢查自身不足,正一正作風,抖一抖身上的“塵埃”,用真感情,下真功夫,不貪虛功,不圖虛名,多做實事、做好事,層層傳導壓力,層層落實責任,讓批示落地生根、開花結(jié)果、造福于民。
批示不能落地,固然是作風問題,但也與目前的層級結(jié)構(gòu)不無關(guān)系。即使我們能一步步保證批示不走樣,但批示到達基層,到達問題實處,一層一層,一級一級,時間上的耽擱可想而知。因此,簡政放權(quán)是我們的必行方向,壓縮層級范圍,將問題化解在基層,不勞民更不傷財,還可以節(jié)省更多的基層精力去為群眾創(chuàng)造更多的福利。
批示遲遲不落實,問題在基層,根源在上面,這上下傳導落實之間,需要的是一份監(jiān)督和督促。領(lǐng)導批示不是簡單地一批了之,后續(xù)的督查一定要跟上,批示能否不走樣、不變質(zhì)地傳達下去?傳到了基層或是有關(guān)部門,他們又是怎樣落實解決的,解決的程度和結(jié)果又是如何,領(lǐng)導要做到心中有數(shù)。對于不能按批示認真落實的,一定要揪出來批評問責,這樣才能在批示—落實—監(jiān)督之間構(gòu)筑起通暢的“綠色通道”。
檢察日報:“領(lǐng)導少批示”是什么樣的歪招 2010-03-29 |
檢察日報:“領(lǐng)導少批示”是什么樣的歪招 2010-03-29 |
普沙嶺:“取消信訪”不能靠空口“論證” 2012-01-18 |
領(lǐng)導親閱只是次優(yōu)選擇 2013-02-25 |
以司法權(quán)威降低“訴訪分離”改革風險 2013-05-29 |
白靖利:治理刁難癥不能總依靠“救火隊員” 2013-10-17 |
深圳特區(qū)報:從“官本位”到“法本位” 2014-03-07 |
孫國偉:對職工“知根知底”方能“知冷知熱” 2014-07-16 |
孫國偉:工會干部對職工“知根知底”方能“... 2014-08-12 |
羊城晚報:沒有法治進步,批示減少就是空談 2010-03-29 |