分享到: | 更多 |
近日,福建某市就當(dāng)?shù)匾患矣猩饘偕罴庸て髽I(yè)的三期項(xiàng)目舉行環(huán)評(píng)聽證會(huì)。企業(yè)所在地的居民代表查看了此前環(huán)保局公示的該企業(yè)二期項(xiàng)目環(huán)評(píng)報(bào)告發(fā)現(xiàn),在公眾參與環(huán)評(píng)問卷調(diào)查對(duì)象名單里,標(biāo)注跟他們同村的,卻幾乎都不認(rèn)識(shí)。經(jīng)核實(shí),過半數(shù)的人并非當(dāng)?shù)鼐用瘢喈?dāng)一部分人也不住在當(dāng)?shù)亍?/P>
環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度,是生態(tài)環(huán)境保護(hù)的第一道關(guān)口,旨在通過事前控制預(yù)防破壞生態(tài)環(huán)境事件發(fā)生。按照環(huán)評(píng)制度設(shè)計(jì),環(huán)評(píng)報(bào)告要對(duì)社會(huì)公開,接受公眾監(jiān)督,目的就是為了防止環(huán)評(píng)造假。該市出現(xiàn)的這起事件說明,環(huán)評(píng)報(bào)告公開并沒能完全杜絕環(huán)評(píng)造假現(xiàn)象,究其根源就是環(huán)評(píng)報(bào)告沒有公開,給環(huán)評(píng)造假留下了機(jī)會(huì)。
要從源頭上保護(hù)生態(tài)環(huán)境,避免污染企業(yè)開工建設(shè)以及建成生產(chǎn),必須徹底杜絕環(huán)評(píng)造假。一方面,對(duì)于環(huán)評(píng)造假行為必須依法給予嚴(yán)懲,既要吊銷參與環(huán)評(píng)造假的環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)的執(zhí)照、資質(zhì),還要追究參與環(huán)評(píng)造假的工作人員以及涉事企業(yè)的法律責(zé)任,切實(shí)提高環(huán)評(píng)造假的違法違規(guī)成本。另一方面,應(yīng)進(jìn)一步提升環(huán)評(píng)的陽光化程度,環(huán)評(píng)報(bào)告公開既要有廣度,還要有深度。在環(huán)評(píng)的公眾參與環(huán)節(jié),應(yīng)當(dāng)全面、詳細(xì)公開公眾參與的具體情況,公開環(huán)評(píng)公眾參與調(diào)查的人員名單、聯(lián)系方式,便于公眾核實(shí)、監(jiān)督,從而保障公眾的參與權(quán)。同時(shí),嚴(yán)格落實(shí)公眾聽證制度,讓公眾完全行使自己的話語權(quán),讓造假者在陽光之下無處可藏。
羊城晚報(bào):嚴(yán)查統(tǒng)計(jì)作假,須擊中造假要害 2010-06-12 |
何 勇:“很內(nèi)疚”不如趕快改 2011-01-19 |
人民日?qǐng)?bào):院士揭發(fā)弟子造假 暴露學(xué)術(shù)監(jiān)督... 2009-05-11 |
聲音·法治 2012-08-09 |
吳杭民:有環(huán)評(píng)報(bào)告造假,才有霧霾重重 2013-01-17 |
王社坤:堵住環(huán)評(píng)造假,方有環(huán)保公信 2013-01-30 |
新京報(bào):處罰環(huán)評(píng)造假,也要環(huán)評(píng)報(bào)告公開 2013-11-07 |
孫秀艷:公眾深度參與正當(dāng)其時(shí) 2015-04-25 |
新民晚報(bào):嚴(yán)懲統(tǒng)計(jì)造假期待落地結(jié)果 2009-05-05 |
新民晚報(bào):嚴(yán)懲統(tǒng)計(jì)造假期待落地結(jié)果 2009-05-05 |