分享到: | 更多 |
當前的任務是,保護、復制、推廣真改,防止“不改、假改、亂改”。哪些是“不改、假改、亂改”?我個人總結為“三個劃等號”:一是以單項改革代替綜合改革,把行政體制改革和審批制度改革劃等號;二是以數(shù)量增減代替質量提升,把行政體制改革和審批事項數(shù)量劃等號;三是以權力下放代替權力適配,把行政體制改革和行政權力下放劃等號
深化行政體制改革,是全面深化改革的題中之義;而審批制度改革,是全面深化行政體制改革的突破口,也是促進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重中之重。
我們認為本輪行政體制改革,要實現(xiàn)四大主要目標:目標之一,形成現(xiàn)代政府的主要特征和特色:精干、高效、透明、服務、法治、誠信、廉潔、有限等;目標之二,讓市場在資源配置中起決定性作用;目標之三,民眾對政府的滿意度和自身的幸福感不斷提升;目標之四,國家治理體系和治理能力得到明顯提高。為此,行政審批制度改革沒有最好,只有更好。為此,說三個問題。
“半夜雞叫”與“一日新政”有損公信力
第一個問題,為什么要改?
2001年,經(jīng)過15年零5個月的艱難談判,我國加入了WTO,15年后,按《入世協(xié)定書》約定,世貿(mào)組織成員應當承認我們的市場經(jīng)濟地位。但至今為止,一些主要發(fā)達經(jīng)濟體依然沒有為此表態(tài),這其中不乏有意刁難的因素,但我國經(jīng)濟運行中存在過度政府管制的現(xiàn)象同樣值得重視。我們和WTO規(guī)則已基本接軌,但不足之處也很明顯。
此外,經(jīng)濟社會生活中,還會出現(xiàn)一些令人難以置信的行政行為,如曾經(jīng)出現(xiàn)過被民眾戲稱為“半夜雞叫”的半夜出臺政策,也有剛推出即廢止的“一日新政”。如此種種,很難和法治政府的特征相吻合。因此,行政體制必須要改。否則,治理體系和治理能力的現(xiàn)代化就無從談起。
“越位”難改,“缺位”更難改
第二個問題,改什么?
一是應該改掉喜歡“越位”的習慣,該放的要放,放給市場,放給社會。二是應該改掉長期“缺位”的惰性,該管的要管,還要管好。讓市場在資源配置中發(fā)揮決定性作用,同時更好發(fā)揮政府的積極作用。
許多無法、無度、無常甚至荒唐的審批,不僅害苦了被審批者,也害苦了審批者,多少領導日理萬機,夜以繼日,夙興夜寐,精疲力竭,審批和被審批雙方都越來越忙,越來越累,但效果越來越差。
“越位”習慣為什么難改?因為有難以割舍的利益。即使審批者本身無利益相關,但其身旁、身后有一群利益相關者,這是舊體制使然,因此必須革故鼎新。
“越位”難改,“缺位”更難改,因為改變“缺位”要付出真金白銀,需要“割肉”。
據(jù)相關報道,我國國有經(jīng)營性資產(chǎn),即國企總資產(chǎn),2013年已過百萬億元(103萬億元)。但中央文件提出的“劃撥國有資產(chǎn)充實社保資金”的要求,直到11年后,才終于從山東起步,說明要補“缺位”,也不容易。
黨的十八屆三中、四中全會,為行政體制改革明確了目標,設計了路徑,設定了期限,各地各級政府都在改,但不可否認的是,有的是主動改,有的是被動改,有的是不改,有的是亂改。
當前的任務是,保護、復制、推廣真改,防止“不改、假改、亂改”。哪些是“不改、假改、亂改”?我個人總結為“三個劃等號”:一是以單項改革代替綜合改革,把行政體制改革和審批制度改革劃等號;二是以數(shù)量增減代替質量提升,把行政體制改革和審批事項數(shù)量劃等號;三是以權力下放代替權力適配,把行政體制改革和行政權力下放劃等號。由此產(chǎn)生“十重十輕”現(xiàn)象,亟待改進:
一是重實體下放,輕程序完善,未謀而先動;二是重單項下放,輕整體協(xié)調(diào),點動面不動;三是重行政力量,輕社會力量,自動不互動;四是重數(shù)量指標,輕質量評價,虛動實不動;五是重行政規(guī)定,輕客觀規(guī)律,心動難行動;六是重前沿推進,輕后續(xù)跟進,前動后不動;七是重條款削減,輕制度創(chuàng)設;“破”動“立”不動;八是重文件發(fā)布,輕調(diào)查研究,口動腿不動;九是重窗口審批,輕門前服務,被動不主動;十是重權責下放,輕過程監(jiān)管,外動內(nèi)不動。
把制度籠子升格為法制天網(wǎng)
第三個問題,怎么改?
要以更大的開放,促更深的改革,立足我國特色,借鑒國際經(jīng)驗,注意把握好四個環(huán)節(jié)。一是關緊龍頭,防止繼續(xù)給政府機構設置注水,對設置不合理、碎片化的政府機構進行拆、并、減,參照國際經(jīng)驗,堅持“大部制”方向不動搖。二是剪斷利益,繼續(xù)保持高壓反腐勢頭,盡快以法律法規(guī)形式固化相關反腐措施,并對縣市長進行現(xiàn)代治理能力的全員培訓。三是織好法網(wǎng),是說把制度籠子升格為法制天網(wǎng),堅決剔除法律未授權的審批,又要防止甩開法律隨心所欲。四是打開門窗,打造透明政府,體現(xiàn)現(xiàn)代政府開明形象,以公開確保公正,民眾滿意度指標,應該成為新的重要考核指標。
總之,行政體制改革已在路上,我們要為其鼓勁歡呼,也要實話實說。(作者為全國政協(xié)常委、民建中央副主席、上海市政協(xié)副主席、市社會主義學院院長)
政府權力變小恰是一種進步 2013-03-14 |
倪金節(jié):行政審批“減法”進程需加快 2013-03-21 |
改革行政審批才能“解放”市長 2013-06-07 |
羅曉星:審批改革需打好“組合拳” 2013-08-23 |
劉武。盒姓䦟徟母镆龊谩凹訙p乘除” 2013-10-15 |
安傳香:簡政放權,兩個輪子都到位才能走穩(wěn)... 2014-03-05 |
深圳特區(qū)報:用法律和制度鎖定權力底數(shù) 2014-03-10 |
練洪洋:誤讀“廢止食鹽專營”昭示改革訴求 2014-04-22 |
練洪祥:誤讀“廢止食鹽專營”昭示改革訴求 2014-04-23 |
光明網(wǎng):“部門利益”這一既得利益堡壘該破了 2015-04-26 |