分享到: | 更多 |
4月25日,中國行政體制改革研究會(huì)和社科文獻(xiàn)出版社在北京共同發(fā)布行政體制藍(lán)皮書——《中國行政體制改革報(bào)告(2014—2015)》。報(bào)告顯示,簡政放權(quán)、激活市場和社會(huì)活力改革中有可能遇到的最大阻力,是部門利益作祟,有的把權(quán)力變成與民爭利的工具。
部門利益成改革最大阻力,這一結(jié)論其實(shí)并無新意。早在2006年就有學(xué)者撰文指出,要警惕在行政機(jī)構(gòu)改革中的部門利益膨脹,并指出部門利益已呈現(xiàn)出權(quán)力部門化、部門利益化、利益法制化的特點(diǎn)。事實(shí)上,《中國行政體制改革報(bào)告(2013)》藍(lán)皮書也稱,近六成人認(rèn)為“行政審批制度改革的最大難點(diǎn)”來自政府的“部門利益”。
改革進(jìn)入新常態(tài),改革的力度越大,范圍越廣,部門利益的阻力與應(yīng)對(duì)也會(huì)更明顯和劇烈。這從李克強(qiáng)總理近來多次的怒斥就可見一斑。網(wǎng)費(fèi)貴,銀行收費(fèi)高,環(huán)評(píng)多……這些都是部門利益的直接體現(xiàn)。無獨(dú)有偶,在3月25日的國務(wù)院常務(wù)會(huì)議上,李克強(qiáng)在談到確定今年國務(wù)院立法工作重點(diǎn)時(shí)再次指出:堅(jiān)持權(quán)由法授、權(quán)責(zé)法定,嚴(yán)防“紅頭文件”越權(quán)代法,逐步減少行政規(guī)范性文件,嚴(yán)格控制在立法中新設(shè)行政許可,“嚴(yán)防部門利益法制化”。
總理之怒,表明部門利益在簡政放權(quán)改革中的阻力作用已經(jīng)白熱化,已嚴(yán)重影響了改革的進(jìn)度與實(shí)效。然而,正如總理所言,觸及利益比觸及靈魂還難,僅靠總理的個(gè)人怒斥與苦口婆心的勸告和提醒,要部門自愿放下部門利益,無異于奢望。部門利益的問題,最終還是要回到完善權(quán)力的運(yùn)行與監(jiān)督機(jī)制上來。
利益之所以能夠被部門化,首要原因在于權(quán)力的運(yùn)行呈現(xiàn)出部門化的特征。很多政策、法規(guī),包括簡政放權(quán)背景下的權(quán)力清單建設(shè),大多都是由具有強(qiáng)勢話事權(quán)的部門制定。在這個(gè)過程中,由于缺乏外部的權(quán)力制衡,包括人大和公眾參與的缺席,使得改革的進(jìn)程與深度,在某種程度上實(shí)質(zhì)被部門事先進(jìn)行了“議程設(shè)置”,出現(xiàn)了改革被部門利益實(shí)際掌控的局面。在這樣一種局面下,改革離公共利益的期待當(dāng)然會(huì)相距甚遠(yuǎn)。
如何確保不讓改革方案的設(shè)計(jì)和實(shí)施陷入部門利益的掌控之中,關(guān)鍵在于要解決部門決策無監(jiān)督的困境。譬如,政府與市場的合理邊界到底在哪里,部門規(guī)章與上位法出現(xiàn)沖突該如何辦,等等,都不能靠部門自身進(jìn)行裁決。十八屆三中全會(huì)提出,要進(jìn)一步健全憲法實(shí)施監(jiān)督機(jī)制和程序,被外界普遍認(rèn)為是建立違憲審查機(jī)制。一旦違憲審查機(jī)制能夠得以建立并發(fā)揮作用,這對(duì)于杜絕部門利益,特別是防止部門利益的法制化,將具有不可取代的重要意義。因此,相關(guān)的機(jī)制建設(shè)應(yīng)該盡力提速。
限制部門利益,還要為已有的部門利益松綁。一些部門之所以強(qiáng)勢,恰恰在于其擁有不可限量的行政資源和市場資源的壟斷權(quán)。如為保障國企的壟斷地位,為市場的準(zhǔn)入設(shè)立繁多的市場壁壘,表面看民資可以進(jìn)駐,但在現(xiàn)實(shí)中卻屢屢碰壁,形成玻璃門效應(yīng);比如高速公路收費(fèi),某些部門將自己當(dāng)成市場主體等等。這些都需要通過有效的、深度的改革,來削弱一些部門對(duì)于既得利益的留戀,不致讓其成為更深層次改革的更大阻力。 都在談“將權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子”,這個(gè)權(quán)力在很大程度上就體現(xiàn)于部門權(quán)力。因?yàn)樵谖覀兊臋?quán)力體制中,政府權(quán)力歸根結(jié)底是由各個(gè)部門的權(quán)力所組成。所謂“政令難出中南海”,也大多是表現(xiàn)于被部門權(quán)力所截留。而最好的籠子,就是激活包括憲法審查與公眾監(jiān)督在內(nèi)的權(quán)力制衡機(jī)制。
部門利益成為改革的阻力要警惕,但更要明白,其實(shí)部門利益本身就是改革的重要對(duì)象。政府與市場邊界模糊,社會(huì)財(cái)富分配失衡,一個(gè)很重要的原因與表現(xiàn)就在于,一些公共利益被部門利益蠶食,一些屬于市場的領(lǐng)域被部門權(quán)力所壟斷。于此而言,在改革過程中,首先需要一場觀念的轉(zhuǎn)變,即承認(rèn)政府的自利性;然后再是對(duì)此進(jìn)行有針對(duì)性的監(jiān)督體制建設(shè),滌蕩權(quán)力的自利空間。如此方能確保改革朝著公共利益最大化的方向穩(wěn)健推進(jìn),改革紅利不被部門利益所扭曲。在大改革的時(shí)代,是時(shí)候攻破部門利益這一阻礙改革的既得利益堡壘了。
新華網(wǎng):“揮霍浪費(fèi)罪”能唬住誰? 2009-11-23 |
新華網(wǎng):“揮霍浪費(fèi)罪”能唬住誰? 2009-11-23 |
周虎城:公共服務(wù)均等化改革需要開創(chuàng)新路 2010-08-17 |
吳 江:“權(quán)力是個(gè)好爸爸”有了明文規(guī)定? 2010-12-27 |
惠銘生:食品安全標(biāo)準(zhǔn)可以“被協(xié)調(diào)”嗎 2011-11-30 |
聲音 法治 2011-12-21 |
在城管新聞的喧嘩之外 2013-06-26 |
新聞快評(píng) 2014-03-12 |
新華每日電訊:以強(qiáng)力監(jiān)管推動(dòng)審批改革下放... 2015-03-04 |
紅網(wǎng):“揮霍浪費(fèi)罪”在吃喝潛規(guī)則面前多么... 2009-11-24 |