分享到: | 更多 |
最近,筆者讀到本地紀(jì)委印發(fā)的一本《違紀(jì)違法領(lǐng)導(dǎo)干部懺悔材料選編》,里面自然有我熟悉或本地知名的官員。由于事發(fā)前對有些人耳熟能詳,現(xiàn)在看他們身陷圇圄后的心理狀態(tài),的確有人想與過去作一次切割。這些違紀(jì)違法干部不乏能人,甚至不乏好干部。他們成為階下囚,對于個人和家庭來說是悲劇,從社會發(fā)展成本來說,也是一種損失。
另一種景象是,一個地方、一個部門,在強力反腐風(fēng)暴下,相繼出現(xiàn)老虎蒼蠅歸案,而安好的領(lǐng)導(dǎo)或者昔日的同僚,要么表示義憤,要么強裝震驚,要么陷于沉默,要么貌似淡定,公開場合惟恐撇不清關(guān)系。但也有例外。我遇到一名官員,在私下談起一名曾經(jīng)是他朋友的官員落網(wǎng)時,他說:“當(dāng)初發(fā)現(xiàn)他苗頭不對時,我沒有勸阻住他,讓他最終走上了不歸路!
當(dāng)人們把官員大面積貪腐歸結(jié)為制度時,這種旁觀者的自責(zé)和內(nèi)疚顯得難能可貴。我們看到的往往是,與貪官帶病提拔有關(guān)的一些領(lǐng)導(dǎo),當(dāng)他們的同事墜入人生懸崖時,仿佛自己與其從來就是涇渭分明。貪官們當(dāng)初每一次的“越界”和“觸底”,似乎與自己沒有任何干系。
每一個帶病提拔的官員,在他“成長”的軌跡中,通常會有關(guān)鍵人物對他的問題聽而不聞、視而不見,或者是大事化小、掩護(hù)過關(guān)。這些人必須為官員的變質(zhì)腐敗反省,如果涉嫌違紀(jì)違法,理當(dāng)接受審查和處理。這既是人之常情,也是為官處世的一個規(guī)則。
貪官真誠的懺悔也許不能減輕他們的罪過,但還有許多附加值,除了能夠警示別人,多少能挽回他們一點人格,有助于恢復(fù)他們內(nèi)心的良知,重新做人。不管他們當(dāng)初是誰力薦的,誰考察的,誰堅持的,誰包庇的,都應(yīng)該站出來懺悔和擔(dān)責(zé)。這既是相關(guān)人的一次自我救贖,也是治本式反腐的應(yīng)有之義。
與貪官懺悔對應(yīng)的體制內(nèi)懺悔,對于組織部門往后準(zhǔn)確執(zhí)行干部選拔任用新規(guī),對于改進(jìn)干部考察管理方式,對于全面客觀看清楚貪腐的生成機理,對于扼制“前腐后繼”和“四風(fēng)”反彈,具有更強的針對性。雖然這樣的懺悔,可能會牽涉一些組織或領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任,但對于有著長期執(zhí)政抱負(fù)的政黨來說,卻是必須的。
朱少華:監(jiān)管惰懈,難怪貪官倒打一耙 2010-10-27 |
新聞觀察:僅靠善良的母親是管不住貪官的 2013-06-21 |
僅靠善良的母親是管不住貪官的 2013-06-21 |
和法堡:貪官懺悔不妨認(rèn)真讀讀 2014-01-09 |
陳寧生:警惕“雙面虎” 2014-07-11 |
民生視點:貪官的懺悔是不是“秀”? 2014-12-21 |
王傳濤:官員“樣板化懺悔”沒什么價值 2015-01-09 |
錢江晚報:懺悔,怎樣才管用 2015-02-27 |
劉根生:“懺悔式總結(jié)”是遲到的自警 2015-03-25 |
王鐘的:貪腐不能賴家屬 2015-04-16 |