這幾天，一道“政治生命公式”受到關(guān)注，即“廉潔是1，事業(yè)、功名、地位、財(cái)富、尊嚴(yán)都是0。廉潔出了問(wèn)題，一切都等于0”。

　　中紀(jì)委網(wǎng)站有個(gè)《懺悔錄》專欄，專門刊登違紀(jì)違法官員“心靈懺悔”，以警示各級(jí)官員“手莫伸，伸手必被捉”。所謂“政治生命公式”，就出自《懺悔錄》。有人撰文云：教訓(xùn)深刻，只是不知道到底能夠警醒多少官員？

　　日前中紀(jì)委網(wǎng)站消息：福建省副省長(zhǎng)徐鋼涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，正接受組織調(diào)查。徐鋼在位時(shí)曾說(shuō)：領(lǐng)導(dǎo)干部要嚴(yán)格按照黨紀(jì)國(guó)法辦事，做到自警、自省、自律，否則，難逃黨紀(jì)國(guó)法懲處。每有官員落馬，此類“廉政言論”時(shí)常被媒體拿出來(lái)比對(duì)。這也很容易讓人想到，不少官員在位時(shí)不是不知道“政治生命公式”，而是只知用這些話警示別人。道德首先被要求的是支配自己，“政治生命公式”也首先是在位時(shí)自警的。如果官員都自警在先，那些“懺悔”定會(huì)少了許多。

　　有個(gè)故事至今令人難忘：1963年某一天，焦裕祿得知兒子因報(bào)自己名字進(jìn)戲院看了場(chǎng)“白戲”，馬上嚴(yán)厲批評(píng)了兒子。第二天，又領(lǐng)著兒子去補(bǔ)了張票，還向檢票員認(rèn)真檢討“自己教育孩子不嚴(yán)格”。從中我們不難體會(huì)出，以“政治生命公式”自警，就是要真正做到“要求別人做到的自己先要做到，要求別人不做的自己堅(jiān)決不做”，而且發(fā)現(xiàn)了過(guò)錯(cuò)馬上就徹底改正，絕不會(huì)因“微不足道”就放過(guò)自己，絕不會(huì)因“情有可原”就原諒自己，也絕不會(huì)因別人不知道就不管不問(wèn)。

　　諸多貪腐新聞?dòng)袀�(gè)共性十分突出：落馬貪官大多在某個(gè)領(lǐng)域或某個(gè)地域內(nèi)是個(gè)“能吏”。于是有人發(fā)問(wèn)：是不是官越能干越容易壞？確實(shí)有不少官員能力和業(yè)績(jī)都比較突出，能干也能貪，干成了事也犯了事，但這不等于官越能干越容易壞�！澳芾簟弊儔�，客觀原因在于制度籠子還不夠嚴(yán)實(shí)，主觀原因則在于政治定力不夠。遏制“能人腐敗”，既需要把權(quán)力關(guān)進(jìn)民主和法治的籠子里，更需要各級(jí)官員強(qiáng)化政治定力。越是能干越是自覺(jué)以“政治生命公式”自警，“不患無(wú)位而患德之不修”，“不患位之不尊而患德之不崇”，就能做到“干干凈凈干事，干成事而不出事”。

　　好干部楊善洲在位時(shí)帶著群眾科學(xué)種田，把保山變成了“滇西糧倉(cāng)”。幾十年里，他不知幫多少百姓解過(guò)憂困，但從沒(méi)有讓子女搭過(guò)一次公車，從沒(méi)有用公權(quán)為親屬辦過(guò)一件私事，從沒(méi)有給親友批過(guò)一張違背原則的條子。他說(shuō)：“我手中是有權(quán)力，但它是黨和人民的，只能老老實(shí)實(shí)用來(lái)辦公事！”這也告訴我們，把共產(chǎn)黨人權(quán)力觀當(dāng)成一輩子信仰，才能始終以“政治生命公式”自警，把自己所能用來(lái)造福百姓。

　　有鑒于有些官員對(duì)“政治生命公式”知道做不到，在選人用人中也應(yīng)更注意“察其言，觀其行”。道德具有內(nèi)隱性，僅聽(tīng)其言很難把握究竟。是否能“講黨性、重品行、當(dāng)表率”，總要通過(guò)行為表現(xiàn)出來(lái)，堅(jiān)持人民公認(rèn)原則，為群眾監(jiān)督創(chuàng)造足夠條件，不善或偽善就很難包得住，伸手被捉，不過(guò)是或遲或早而已。一批批腐敗分子被查處，已反復(fù)為此作了注釋。各級(jí)官員務(wù)必徹底消除僥幸心理，時(shí)刻不忘自警自律，以其良好形象和業(yè)績(jī)?nèi)⌒庞诿瘛?