分享到: | 更多 |
端午小長假期間,鄭州“西瓜辦”成為網(wǎng)上熱議話題,不僅網(wǎng)友紛紛吐槽,許多媒體的官微也紛紛調(diào)侃:“南瓜怎么辦?冬瓜怎么想?坐等北京炸醬辦、天津包子辦、蘭州拉面辦……”
一個(gè)服務(wù)瓜農(nóng)、方便百姓的機(jī)構(gòu),為何遭到廣泛的質(zhì)疑和嘲弄?
的確,“西瓜辦”的名字非常喜感,在政府簡政放權(quán)的大背景下,成立這樣一個(gè)很“萌”的管理機(jī)構(gòu)本身就惹人發(fā)笑;而其中有沒有權(quán)力尋租?會(huì)不會(huì)給瓜農(nóng)造成負(fù)擔(dān)?會(huì)不會(huì)給市民吃瓜增添麻煩?更成為公眾質(zhì)疑的焦點(diǎn)。
事實(shí)上,鄭州早在2006年就成立了西瓜辦,其職責(zé)是“協(xié)調(diào)鄭州附近農(nóng)村西瓜進(jìn)城,為瓜農(nóng)提供產(chǎn)后服務(wù)”。但央視2007年暗訪發(fā)現(xiàn),瓜農(nóng)花錢買4個(gè)章才能進(jìn)城,西瓜辦成變相收費(fèi)辦。另據(jù)報(bào)道,鄭州市甚至還曾設(shè)立饅頭辦,對饅頭生產(chǎn)實(shí)行審批制,同樣引發(fā)公眾質(zhì)疑,新華網(wǎng)曾發(fā)表評論稱:“饅頭辦”、“西瓜辦”都是“麻煩辦”。
有了這些不光彩的過去,西瓜辦此次再度高調(diào)亮相,被吐槽也在情理之中。不過,如果就此將其貼上干預(yù)市場、借機(jī)斂財(cái)?shù)臉?biāo)簽,怕是有失偏頗,過于武斷。時(shí)過境遷,今日西瓜辦的名字雖然未改,但政府的治理理念與智慧不可同日而語。眾多的調(diào)侃嘲弄聲中,有多少是單純的娛樂解悶,有多少是習(xí)慣性質(zhì)疑與跟風(fēng),又有多少經(jīng)過了冷靜思考?
該不該設(shè)立西瓜辦,公眾不必急著下結(jié)論,而應(yīng)聽其言觀其行,看其能否為瓜農(nóng)解憂,能否方便市民吃上新鮮的瓜果。
在接受采訪時(shí),西瓜辦的負(fù)責(zé)人表示:“該部門是臨時(shí)機(jī)構(gòu),西瓜下市后就會(huì)解散;在為瓜農(nóng)提供服務(wù)的過程中,一不收費(fèi),二不蓋章,三不辦證,歡迎大家監(jiān)督!
可見,至少在初衷和思路上,設(shè)立西瓜辦并沒有問題。不論在鄭州或其他城市,農(nóng)用車進(jìn)城、路邊攤點(diǎn)的管理,都是不好協(xié)調(diào)的瑣碎問題,涉及交管、城管、工商等多個(gè)部門。成立臨時(shí)性西瓜辦,利用政府資源來統(tǒng)一協(xié)調(diào),有利于提高管理效率,降低成本;對瓜農(nóng)來說,也有了組織者和引導(dǎo)者,讓產(chǎn)銷更加順暢,不至于四處碰壁。
當(dāng)然,究竟結(jié)果如何,還要看瓜農(nóng)怎么說,看市民滿不滿意。城市管理是個(gè)精細(xì)活,好事要辦好,考驗(yàn)的是決心和執(zhí)行力。對于政府部門,要正視吐槽中的民意期待,公眾對五花八門的××辦變身為麻煩辦、收費(fèi)辦,早已見怪不怪,西瓜辦要想為己正名,既要迎難而上真抓實(shí)干,也要多多互動(dòng),傾聽公眾意見。而對于網(wǎng)友和吃瓜人來說,別太在意“西瓜辦”的名字,重要的還是看他怎么辦。