近日，教育部發(fā)布《關(guān)于高等學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)班子及領(lǐng)導(dǎo)干部深入解決“四風(fēng)”突出問題的有關(guān)規(guī)定》，要求公務(wù)接待用餐一律在學(xué)校食堂或內(nèi)部招待所安排，不提供香煙、高檔酒水；不贈送禮金、禮品、紀念品、土特產(chǎn)；不安排參觀周邊景點；不得出入私人會所。

    規(guī)定中用了“一律”、“不”、“不得”等詞匯，可以看出教育部整治“四風(fēng)”的力度和決心。回想以前一些部門的用詞，“原則上”、“一般”、“通�！钡攘餍�，雖然出發(fā)點是為了給一些特殊情況留有回旋余地，但總給人一種做事情不踏實的感覺。從“原則上”到“一律”是一種進步，更是一種必然。

    中央出臺八項規(guī)定，一清二楚、一目了然，執(zhí)行起來雷厲風(fēng)行，不搞試行、立即執(zhí)行。各地各部門貫徹八項規(guī)定，也應(yīng)該一就是一、二就是二，怎么能套上“原則上”這條“松緊帶”呢？有“原則上”，就有“原則下”；有“一般”，就有“特殊”。留下“原則上”這條尾巴，不僅讓一些官員有了堂而皇之的“自由裁量權(quán)”，而且給廣大公眾留下無限遐想的空間。割掉這條尾巴，更有利于官員堅持原則、遵規(guī)守紀。

    按照“原則上”辦事，問題不少；實行“一律”，看似講真原則有些武斷，實際上利莫大焉、善莫大焉。解決“四風(fēng)”突出問題，就應(yīng)該講真原則，而不應(yīng)該“原則上”。