分享到: | 更多 |
有視覺(jué)的沒(méi)心靈,有心靈的沒(méi)票房,沒(méi)口碑的能賺錢,獲過(guò)獎(jiǎng)的市場(chǎng)不待見(jiàn),有價(jià)值的賣不上價(jià)錢
隨著《速度與激情7》、《左耳》、《何以笙蕭默》、《闖入者》、《念念》等影片在今年五一檔的熱映,商業(yè)片和文藝片一邊是火焰一邊是海水的景象再次凸顯。
在這場(chǎng)富于戲劇性的票房之爭(zhēng)中,國(guó)產(chǎn)片集體被《速7》碾壓,而兩部文藝范的影片《闖入者》、《念念》又整體被幾部華語(yǔ)商業(yè)電影碾壓的現(xiàn)象,如同上演了一幕“大魚(yú)吃小魚(yú),小魚(yú)吃蝦米,蝦米吃泥巴”的舞臺(tái)悲喜劇,而導(dǎo)演王小帥“致我的觀眾”的悲情告白又將這出舞臺(tái)劇推向了高潮。
如今的電影市場(chǎng)頗有點(diǎn)像球迷看球,底下觀眾的熱議甚至比臺(tái)上的演出更精彩,在龐大的觀眾及影評(píng)人中,幸災(zāi)樂(lè)禍的有之,拍手稱快的有之,惱怒譴責(zé)的有之。在筆者看來(lái),這一現(xiàn)象之所以引起關(guān)注和熱議,是因?yàn)楦衅焚|(zhì)的電影在當(dāng)下無(wú)法贏得市場(chǎng),更得不到觀眾的認(rèn)可和尊重,與國(guó)人正常的行為準(zhǔn)則、倫理綱常和思維邏輯相斥。這令一些致力于將電影的思想性和藝術(shù)性作為至上追求的導(dǎo)演們想不通,他們不甘心被活躍在電影領(lǐng)域的那些沒(méi)文化的土豪們擊敗,所以一而再再而三地拋出一些在觀眾看來(lái)略顯寂寞的“高冷”之作,以表明他們對(duì)當(dāng)下的觀眾和商業(yè)院線還抱有希望、存有信心。
但市場(chǎng)總是無(wú)情的,小眾的文藝電影總是難以與更為大眾的商業(yè)電影抗衡。對(duì)此有人直言:那些商業(yè)影院根本就不是藝術(shù)電影去的地方;藝術(shù)電影又追求藝術(shù)、又要獲獎(jiǎng)還要賺到錢,哪有樣樣都想占的?檢驗(yàn)電影成功的標(biāo)準(zhǔn)不是賺到錢;沒(méi)賺到錢不意味著失敗等等,這些言論之外的潛臺(tái)詞是,聲譽(yù)、藝術(shù)、賺錢只能選一樣,想要藝術(shù)就別想著賺錢,想賺錢就別想藝術(shù)。這似乎正印證了當(dāng)下電影市場(chǎng)的詭異邏輯:有視覺(jué)的沒(méi)心靈,有心靈的沒(méi)票房,沒(méi)口碑的能賺錢,獲過(guò)獎(jiǎng)的市場(chǎng)不待見(jiàn),有價(jià)值的賣不上價(jià)錢。
可是,讓人納悶的是國(guó)內(nèi)的電影生態(tài)為何讓商業(yè)電影與藝術(shù)電影兩個(gè)概念截然對(duì)立,好像商業(yè)元素發(fā)達(dá)的電影就要拒絕藝術(shù),而藝術(shù)考究的電影就不被商業(yè)所容。
這種兩極分化、平衡能力的缺失正是當(dāng)下國(guó)內(nèi)電影市場(chǎng)的短板。目前我們的電影人始終在藝術(shù)和商業(yè)之間進(jìn)行無(wú)休止的拔河,有的電影過(guò)于娛樂(lè)化、商業(yè)化,有的又太過(guò)“文藝”,傳播力不足。盡管電影市場(chǎng)要多樣化、多類型、多品種才能實(shí)現(xiàn)文化平衡,但如果商業(yè)類電影只滿足特效視覺(jué),娛樂(lè)類電影只負(fù)責(zé)感官娛樂(lè),其他能帶給觀眾感動(dòng)和回味的都交給藝術(shù)電影去完成,那我們的電影文化也未免過(guò)于單一和干癟了?催^(guò)好電影的人都知道,一部?jī)?yōu)質(zhì)的影片在具備商業(yè)元素的同時(shí)也一定是藝術(shù)的,除了在題材創(chuàng)意、敘事結(jié)構(gòu)、藝術(shù)表現(xiàn)力等外在形式上打動(dòng)觀眾以外,在電影內(nèi)在的人文情懷、審美情趣和思想內(nèi)核上總能讓觀眾產(chǎn)生共鳴和強(qiáng)大的心理驅(qū)動(dòng)力。像華人導(dǎo)演李安拍攝的電影《喜宴》、《飲食男女》、《臥虎藏龍》、《少年派的奇幻漂流》等,既在藝術(shù)上獲得世界肯定,又在商業(yè)上取得巨大成功。由此可見(jiàn),電影的商業(yè)性和藝術(shù)性并非二元對(duì)立、冰炭不容。正所謂本是同根生,相煎何太急。沒(méi)有商業(yè)支撐的藝術(shù)是沒(méi)有生命力的,但片面追求商業(yè)和娛樂(lè)也是曇花一現(xiàn)的。從本質(zhì)上說(shuō),電影的藝術(shù)性和商業(yè)性是互相纏繞、不可分割的整體,所謂的“商業(yè)”和“技術(shù)”,最終都是通過(guò)“藝術(shù)”來(lái)體現(xiàn)的,如果彼此割裂,商業(yè)就不會(huì)成功,技術(shù)也不會(huì)被欣賞。
張 暄:再見(jiàn)“大片時(shí)代”? 2013-04-10 |
秦鳳珍:面向青少年的國(guó)產(chǎn)電影探索 2013-09-06 |
韓浩月:柏林獲獎(jiǎng)后的祝福、期待與憂慮 2014-02-28 |
解放日?qǐng)?bào):“粉絲電影”就是蹩腳電影嗎 2014-08-01 |
何勇海:“彈幕電影”只彈得了一時(shí) 2014-08-13 |
索亞斌:賀歲檔的兩種對(duì)決 2015-01-13 |
文化言論:兒童電影,就只剩動(dòng)畫(huà)片與綜藝節(jié)... 2015-03-23 |
兒童電影,就只剩動(dòng)畫(huà)片與綜藝節(jié)目衍生品? 2015-03-23 |
紅網(wǎng):行政魅影護(hù)航下的國(guó)產(chǎn)電影只是溫室的... 2010-01-28 |
紅網(wǎng):行政魅影護(hù)航下的國(guó)產(chǎn)電影只是溫室的... 2010-01-28 |