分享到: | 更多 |
快樂運動(李法明 畫)
“發(fā)展校園足球,不能太功利,不能搞一刀切。”第一屆廣州市中小學足球聯(lián)賽市級決賽日前鳴哨開賽,廣州市副市長王東為比賽開球。校園足球發(fā)展,在政策上會有何支持?王東表示,發(fā)展校園足球不能太功利,足球踢得好不會加分,但各所學?梢钥紤]招收足球特長生。(3月25日《南方都市報》)
足球要從娃娃抓起,大力發(fā)展校園足球是足球改革方案中的重要內(nèi)容,這無論是對足球人才的培養(yǎng)還是增強學生身體素質(zhì),都是大有裨益的事情。因此,當下各地紛紛開啟校園足球聯(lián)賽,重視足球走入校園,是對長期缺少關(guān)注的校園足球運動短板的必要補齊。但是,越是一哄而上的時候,越是必須保持理性,否則校園足球就可能變異為某種政績追求,從而脫離了足球運動的本質(zhì)。
像不久前被曝光的某地學校,人手一個足球搞所謂足球操,看似也是在開展校園足球運動,實則純粹是官員跟風拍腦袋的產(chǎn)物,甚至都不知道足球是絕對不能“手球”的。自上而下的足球改革,容易搞出效果搞出成績,但也容易搞成“運動”搞成“政績”。比如,要以最快速度提高校園足球水平,“捷徑”當然就是考學加分,因為中國家長最吃這一套,考試的指揮棒,會讓這項本該帶來快樂的運動,反而成為壓在學生身上的另一種負擔。
事實上,足球運動是需要興趣與天賦的,絕不是搞個足球考試就能培養(yǎng)高水平球員;發(fā)展校園足球,既不能搞一刀切,更不能急功近利。因此,當廣州這位副市長喊出“足球踢得再好中高考也不會加分”時,贏得了公眾的掌聲,雖然他只是重申了一個常識:校園足球與考試加分必須脫鉤,否則必然功利化,必然嚴重變味。足球只能是踢出來的,絕不會是考出來的,更不會是加分刺激出來的。
國務(wù)院《關(guān)于深化考試招生制度改革的實施意見》明確規(guī)定,要“大幅減少、嚴格控制考試加分項目,2015年起取消體育、藝術(shù)等特長生加分項目”。但是,這條規(guī)定會否因為校園足球而破例,公眾還是存有很多擔憂。因為,這次國家高調(diào)提出足球改革,政策制定的層次不一樣,地方在落實上可能也會不一樣。所以,“球踢得再好也不加分”是很有必要先行明確的,搞足球必須使用足球的規(guī)律,而不是其他。
“球踢得好不加分”,可以讓校園足球更為純粹。事實上,校園足球歸根到底就是一個字:玩。大多數(shù)的孩子為玩而玩,因為足球而感到快樂,鍛煉了強健的體魄,培養(yǎng)了團隊合作的精神,這其中只有極少數(shù)的孩子由玩而精。除了建設(shè)更多球場、提供更多課余時間,讓孩子們都可以去踢球,地方政府對于校園足球,無論是在成績方面還是在規(guī)模方面,其實真的都不需要“規(guī)劃”太多。
文匯報:令人擔憂的“高考不加分” 2009-06-25 |
鄧海建:當“足球替補”也能獲得高考加分 2010-07-16 |
文匯報:令人擔憂的“高考不加分” 2009-06-25 |
鄧海建:當高考為足球替補打開加分大門 2010-07-19 |
清華“拒二”,難醫(yī)亂加分 2013-07-01 |
太原晚報:“道德加分”是否有違高考公平? 2014-06-04 |
山西晚報:二級運動員加分還有意義嗎? 2014-07-01 |
舒圣祥:高考加分項目應(yīng)走精細化之路 2014-07-04 |
熊丙奇:校園足球如何才能擺脫功利 2014-08-01 |
廣州日報:以“足球進校園”撬動“體育進校... 2015-03-04 |