當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評論頻道新聞觀察-正文
消保委公益訴訟 能否震懾更多“侵權(quán)者”
劉效仁
//agustinmoreno.com2018-01-10來源: 中工網(wǎng)—《工人日報》
分享到:更多

  消協(xié)直面問題、敢于碰硬,不僅可改變消費者遇到侵權(quán)只能單打獨斗、維權(quán)成本高昂的被動局面,也可實現(xiàn)消協(xié)職能的回歸與完善,贏得社會公信和美譽。

  1月5日,江蘇省消費者權(quán)益保護委員會發(fā)布消息稱,依據(jù)相關(guān)法律賦予的職責(zé),已對百度涉嫌違法獲取消費者個人信息及相關(guān)問題提起公益訴訟,南京市中院日前已正式立案。(見1月8日《中國青年報》)

  此前,江蘇省消保委對27家手機App開發(fā)企業(yè)調(diào)查時發(fā)現(xiàn),普遍存在侵犯消費者個人信息安全的問題。其中,“手機百度”“百度瀏覽器”兩款手機App在消費者安裝前,未告知其所獲取的各種權(quán)限及目的,在未取得用戶同意的情況下,獲取諸如“監(jiān)聽電話、定位、讀取短彩信、讀取聯(lián)系人、修改系統(tǒng)設(shè)置”等權(quán)限,已超出合理范圍。然而在江蘇消保委多次催促、公開監(jiān)督下,百度仍“拒不整改”。

  在一些巨頭企業(yè)面前,消費者處于相對弱勢的地位,對于自身合法權(quán)益被侵害的情形要么后知后覺,要么維權(quán)艱難。長期以來,消協(xié)在幫助消費者維權(quán)等方面取得不少成就,但囿于自身沒有行政執(zhí)法權(quán)與處罰權(quán),很多時候難免“力不從心”。眼下,江蘇消保委強勢約談侵害消費者權(quán)益的企業(yè)并要求其整改,不僅給了消費者信心,對侵權(quán)方以震懾和警告,更對其他地方的消保委起到表率作用。

  不愿低頭認(rèn)錯整改,或許有不屑一顧的成分,也或許有更多商業(yè)利益考慮,不論出于哪種因素,侵害大眾權(quán)益還想蒙混過去,顯然打錯了算盤。一方面,根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》《網(wǎng)絡(luò)安全法》等相關(guān)規(guī)定,經(jīng)營者收集、使用消費者個人信息,應(yīng)明示收集、使用信息的目的、方式和范圍,符合正當(dāng)、合法、必要原則,并經(jīng)消費者同意;不應(yīng)超權(quán)限獲取,更不得違法收集。

  另一方面,修改后的《消費者權(quán)益保護法》規(guī)定,對侵害眾多消費者合法權(quán)益的行為,消費者協(xié)會可以向人民法院提起訴訟。最高人民法院還專門出臺司法解釋,明確消協(xié)可提起公益訴訟的五種情形。也就是說,如今的消保委,即便沒有執(zhí)法權(quán)和處罰權(quán),也可以不再是“和諧委”——手執(zhí)法律利器,看誰敢再越雷池一步。

  事實上,除了此次江蘇消保委約談并督促相關(guān)違規(guī)企業(yè)整改、對“拒不整改”者告上法庭外,此前中消協(xié)、浙江消協(xié)也曾分別為廣大消費者提起過公益訴訟。消協(xié)直面問題、敢于碰硬,不僅可改變消費者遇到侵權(quán)只能單打獨斗、維權(quán)成本高昂的被動局面,也可實現(xiàn)消協(xié)職能的回歸與完善,贏得社會公信和美譽,還將改善當(dāng)下消費者與商家利益博棄的格局。

  此次公益訴訟不僅以要求百度停止違法侵權(quán)為目的,更是促進(jìn)整個手機App行業(yè)高度重視和自覺保護消費者信息安全的契機。只有安全的產(chǎn)品,才是符合廣大消費者需要、符合市場規(guī)律的產(chǎn)品。


 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日報
客戶端
×