分享到: | 更多 |
官微出現(xiàn)不當(dāng)言論的現(xiàn)象不時出現(xiàn),事后要么把責(zé)任推給黑客,要么推給“臨時工”,不管怎么推卸責(zé)任,并不能徹底打消輿論質(zhì)疑。
國家旅游局2月25日對麗江古城景區(qū)等3家5A級景區(qū)給予嚴(yán)重警告。當(dāng)天下午,經(jīng)認(rèn)證的麗江古城區(qū)委宣傳部官微“古宣發(fā)布”就相關(guān)消息與微博網(wǎng)友互動時疑似使用不當(dāng)言論:你最好永遠(yuǎn)別來!有你不多無你不少!官方稱正在對事件進(jìn)行調(diào)查,初步確認(rèn)不是微博管理人員發(fā)布的不當(dāng)言論。(見2月26日《華西都市報》)
“最好永遠(yuǎn)別來”,這話究竟是誰發(fā)布的,有待調(diào)查確認(rèn)。當(dāng)?shù)毓俜郊热怀醪酱_認(rèn)不是微博管理人員所為,那最大嫌疑就是黑客了,但公眾未必這么認(rèn)為。2月10日晚,麗江警方官微轉(zhuǎn)發(fā)指責(zé)被打女游客“放蕩”的內(nèi)容引發(fā)關(guān)注后,麗江警方稱這是近期官微出現(xiàn)登錄異常現(xiàn)象所致,指出“近日出現(xiàn)了冒用我們警方的一個賬號”,但隨后證實系當(dāng)?shù)鼐絻?nèi)部人士所轉(zhuǎn)發(fā)。那么,這次官微“古宣發(fā)布”發(fā)布的不當(dāng)言論,也不排除是相關(guān)部門內(nèi)部人士所為,因為這一言論是在官微與微博網(wǎng)友互動時所發(fā),黑客“代言”可能性較小,而且“最好永遠(yuǎn)別來”很像一個人生氣之后發(fā)表的情緒化言論。
麗江近來問題頻出,有關(guān)方面可能“壓力山大”。一方面是春節(jié)前后發(fā)生三起游客被打事件,另一方面,國家旅游局又對麗江古城景區(qū)給予嚴(yán)重警告。受這些事件影響,麗江有關(guān)人士或有情緒,與網(wǎng)友互動時有可能情緒失控。
互聯(lián)網(wǎng)時代,開設(shè)官微是提高信息發(fā)布效率、增強官民互動的必要之舉,但官微出現(xiàn)不當(dāng)言論的現(xiàn)象卻不時出現(xiàn),事后要么把責(zé)任推給黑客,要么推給“臨時工”,不管怎么推卸責(zé)任,并不能徹底打消輿論質(zhì)疑,F(xiàn)實中,官微代表著所在部門的形象,發(fā)布的每條消息、每句話每個字都代表著官方態(tài)度,因此既然開通官微,必須管好官微。
比如,官微發(fā)表的言論必須客觀公正,代表所在部門立場,而不是微博管理人員或者個別領(lǐng)導(dǎo)的個人聲音。再如,官微轉(zhuǎn)發(fā)言論也要力求客觀公正,不能夾雜個人情緒化的東西!度嗣袢請蟆吩l(fā)表《不能用“官微”表達(dá)個人想法》一文,值得地方部門負(fù)責(zé)人和官微管理者學(xué)習(xí)。
另外,官微管理也要警惕黑客“代言”。在2015年,有近2.5萬個網(wǎng)站被篡改,官微也要時刻提防被攻擊。如果官微被黑客入侵,說明安全管理措施不到位。如果微博管理人員安全意識高、防范措施多,即使有黑客想借官微發(fā)布情緒化言論,恐怕也沒有機會。
道德觀察:誰是“走廊醫(yī)生”風(fēng)波里的患者 2014-02-22 |
道德觀察:誰是“走廊醫(yī)生”風(fēng)波里的患者 2014-02-22 |
李 洋:官微“斗氣”:管理缺位還是價值錯... 2014-04-22 |
范子軍:官微爆粗沒有用心打理 2014-06-05 |
官微粗暴 2014-06-05 |
趙查理:“愛國青年”約架也是法律問題 2015-07-24 |
王言虎:文化部官微“不刪帖”,值得借鑒 2015-10-26 |
鄧海建:基層官微為何要等到被“黑”才醒來 2015-11-24 |
如何破除官微“掐架”背后的尷尬? 2016-06-14 |
政務(wù)官微,別太情緒化 2016-12-21 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(廣媒)字第185號 | 違法和不良信息舉報 | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by agustinmoreno.com. all rights reserved