北京市民陳先生一家三口準(zhǔn)備出境旅游，需要明確一位親人為緊急聯(lián)絡(luò)人，于是他想到了自己的母親�？申愊壬诒本┑膽艨诓局伙@示自己和老婆孩子的信息，要開證明只能到江西老家父母戶口所在地派出所。最終這一難題的解決，還是得益于向旅行社交了60元錢，就不需要再去證明他媽就是他媽了。（見4月9日央廣報道）

　　相關(guān)報道一出，引來網(wǎng)友一片質(zhì)疑，有些人更是將其歸結(jié)為“奇葩證明”予以鞭笞，有些人則開始追憶“曾經(jīng)一起開過的奇葩證明”。其實(shí)，奇葩的不是證明本身，而是開具證明的過程。不僅費(fèi)時費(fèi)力，而且比較“痛苦”。

　　去過相關(guān)部門辦事的人，大多有一個感慨：程序比較復(fù)雜，好多事情都要有證明，沒有證明幾乎寸步難行。辦事的人和為你辦事的人，工作時間和休息時間高度重合，好不容易請一天假，好不容易排到了隊(duì)，可問題出現(xiàn)了：證件不齊，情況變化，而且很多時候還要這證明那證明，沒有任何條件可講，如果家住外地，更有可能 “橫跨大半個中國來辦證明”。要證明你沒犯過罪，要證明你沒結(jié)過婚……

　　不能說這些證明都沒有必要。拿“證明我媽是我媽”來說，似乎也有一定道理。如果沒有這一要求的話，不排除有些人怕麻煩，虛構(gòu)一個“緊急聯(lián)絡(luò)人”，到時真要出了問題，那就麻煩大了。問題是，許許多多的證明，難道必須當(dāng)事人自己親歷親為嗎？

　　今天已經(jīng)進(jìn)了互聯(lián)網(wǎng)時代，政府部門也一再呼吁全社會要有互聯(lián)網(wǎng)思維。方便、共享是互聯(lián)網(wǎng)思維的特征之一，如果政府部門有互聯(lián)網(wǎng)思維，那就應(yīng)該打破信息壁壘，建立一個公共信息庫，不同地區(qū)不同部門聯(lián)網(wǎng)操作。比如說需要辦一件事，那就認(rèn)準(zhǔn)一個部門；需要哪些證明材料，通過這個部門直接登錄信息庫。像“證明我媽是我媽”，當(dāng)場就可以開出，何需東奔西走？

　　大道至簡，有權(quán)不可任性。這也啟示我們，在簡政放權(quán)這個話題上，一方面要立足于“減”，一些證明能減則減，解決證明過多過濫問題；另一方面要立足于“通”，打破各地區(qū)各職能部門之間的信息障礙，通過一定的規(guī)則和權(quán)限設(shè)置，實(shí)現(xiàn)公民基本情況的共享，解決證明難辦問題。果能如此，許多證明也就不必開了，也沒有什么奇葩證明了；即使一些必須有的證明，也不必再來回奔波。

　　互聯(lián)網(wǎng)時代不該有“證明我媽是我媽”。在奇葩證明的背后，既有著理念問題，還可能有著利益問題。據(jù)稱，陳先生因?yàn)橄蚵眯猩缃涣?0元錢，就不必去開證明了。60元到底交給了誰？這里面摻雜的就是利益。由此看來，讓政府成為互聯(lián)網(wǎng)思維的先行先試者，不僅需要思維風(fēng)暴，更需要積極實(shí)踐。