在這個糟糕的7月，很想送走的疫情還沒有完全送走，不想迎來的洪水卻不期而至。

　　從月初的皖南山洪，到長江安徽段全線超警戒水位，再到合肥下了一場“創(chuàng)紀(jì)錄的暴雨”，洪水打亂了身處其中每一個人的生活節(jié)奏。

　　淮河的洪水同樣“來勢洶洶”。王家壩閘是在水位比2007年蓄洪時高出0.27米的情形下開閘的，這座“淮河第一閘”剛開閘就帶來超高的關(guān)注度。

　　那天，我很想到王家壩開閘泄洪的現(xiàn)場，但因身在六安市固鎮(zhèn)鎮(zhèn)采訪水災(zāi)救援，分身乏術(shù)。

　　為什么舍王家壩而去固鎮(zhèn)鎮(zhèn)？王家壩泄洪之前有著充分準(zhǔn)備，而固鎮(zhèn)鎮(zhèn)全鎮(zhèn)被淹成一片“孤島”，顯得相當(dāng)倉促和狼狽。當(dāng)?shù)睾芏嗑用駧缀鹾翢o防備，有的居民甚至在大水淹到自家二樓時仍未離開。

　　大水在大江大河，但大災(zāi)未必在那里——多天的抗洪一線采訪經(jīng)歷讓我得出這樣一個判斷。

　　得益于國家巨大的投入和治理，400余公里的長江安徽段雖然全線超警戒，長時間高水位浸泡的長江大堤雖然屢見管涌、滲漏等險情，但總體并沒有大礙�；春痈�有王家壩這個“定盤星”，下游大可安然度汛。倒是一些小河、支流、內(nèi)圩等大江大河的“毛細(xì)血管”，不經(jīng)意間有可能成為洪水的“重災(zāi)區(qū)”。

　　今年安徽遭遇全流域洪水，防汛抗洪的戰(zhàn)線很長，區(qū)域很廣。流經(jīng)安徽的長江、淮河，是防汛抗洪的主戰(zhàn)場。保住主戰(zhàn)場，就是保住了重要的工業(yè)企業(yè)和大城市，保住了絕大多數(shù)人的生命和財產(chǎn)安全。

　　毫無疑問，主戰(zhàn)場的物資準(zhǔn)備、人員力量是非常充分的。長江無為段的干堤上，每公里就有約30人駐守，每小時就有數(shù)人排成人墻“像在地上找根針一樣”搜尋管涌、滲漏。一旦有村民需要撤離安置，不僅政府準(zhǔn)備充分，社會各界也會迅速伸出援助之手。

　　相比之下，一些“毛細(xì)血管”的洪水總是讓人猝不及防。譬如我跟同事去到的固鎮(zhèn)鎮(zhèn)——斷水?dāng)嚯娭�，撤離2萬余人，而交通工具基本依靠每次只能容納幾個人的橡皮艇和十幾個人的沖鋒舟。

　　在一片汪洋中的一座小學(xué)教學(xué)樓里，沒有電，手機信號時斷時續(xù)，數(shù)百人待在教室里等待每隔幾十分鐘才會來一趟的小船前來幫助他們轉(zhuǎn)移……他們對外面的世界朦朦朧朧，他們很想“走出去”脫離險境，也很想“留下來”守住家園。

　　我經(jīng)歷過大壩開閘蓄洪那一剎那的悲壯；目睹過扛著沙袋在泥漿中奔走的年輕戰(zhàn)士的勇武；也看到過一方有難八方支援，各種防汛物資涌向安置點的溫暖；但還是難以承受那種突然之間失去家園帶來的沖擊。

　　或許，毫無防備的失去才是更大的災(zāi)。

　　很多人都知道王家壩開閘76小時泄了26個西湖的水量，可是有多少人知道王家壩閘南邊數(shù)百公里外的巢湖周邊蓄洪水量有多少？答案是：105個西湖！

　　為了保住超歷史最高水位的巢湖大堤，巢湖邊一共啟用了181個圩區(qū) ，其中174個是萬畝以下的“名不見經(jīng)傳”的中小圩。而每一個不知名的圩區(qū)里都居住著數(shù)量不等的百姓。洪水并不會因為哪條河流“未納入治理名錄”而放過對它的侵害，百姓也不會因為遠(yuǎn)離大江大河就免于水患。

　　正如相關(guān)報道所說，目前，我國的水利工程建設(shè)成效顯著，防洪能力顯著提升，但中小河流的防洪能力仍然是短板和薄弱環(huán)節(jié)。

　　每一個家園都值得更好的守護(hù)，不分大小，因為那就是人家的全部家當(dāng)。