App違規(guī)收集用戶信息的事又成新聞了。為什么是“又”？因?yàn)閷?shí)在是記不清，這是一些App因?yàn)橥粋�(gè)問題第多少次占據(jù)輿論空間的一席了。
據(jù)央視新聞6月8日?qǐng)?bào)道，大學(xué)生小劉升級(jí)手機(jī)系統(tǒng)后，通過新系統(tǒng)增加的記錄App啟動(dòng)和使用過程的功能，發(fā)現(xiàn)很多App有頻繁自啟動(dòng)、訪問及讀取用戶信息的現(xiàn)象。
App的“舊疾”每次“復(fù)發(fā)”都在升級(jí)對(duì)人們“三觀”的沖擊——教學(xué)軟件“優(yōu)學(xué)院”十幾分鐘訪問手機(jī)照片和文件近25000次，辦公軟件“TIM”一小時(shí)內(nèi)嘗試自啟動(dòng)近7000次，不停讀取通訊錄……
其實(shí)，很多人都是新聞中的“小劉”。記得一次，我和朋友在一家玩具店閑逛時(shí)聊起過某款積木，走出商店沒多久，朋友竟發(fā)現(xiàn)其手機(jī)上一款購(gòu)物App的搜索欄里赫然顯示著那款積木玩具的名字，從品牌到型號(hào)，一字不差。
我倆面面相覷：我們關(guān)于該積木的聊天不過四五個(gè)回合，這款購(gòu)物軟件是怎么準(zhǔn)確捕捉到用戶興趣點(diǎn)的？要說是巧合，你信嗎？
很多人手機(jī)里的信息都遭遇過“洗劫”。以“App搜集信息”為關(guān)鍵詞搜索，對(duì)相關(guān)亂象的報(bào)道和有關(guān)部門要求整改的表態(tài)一屏又一屏。今年有，去年有，前年還有。
針對(duì)APP“偷窺”“偷聽”等小動(dòng)作，有關(guān)部門一直在行動(dòng)。比如，進(jìn)行了數(shù)輪專項(xiàng)治理行動(dòng)，相繼在2017年和2019年出臺(tái)《信息安全技術(shù)個(gè)人信息安全規(guī)范》及《網(wǎng)絡(luò)安全實(shí)踐指南——移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用基本業(yè)務(wù)功能必要信息規(guī)范》，其中均有對(duì)App侵犯?jìng)�(gè)人信息安全問題進(jìn)行規(guī)范的內(nèi)容。去年底，相關(guān)部門還聯(lián)合印發(fā)《App違法違規(guī)收集使用個(gè)人信息行為認(rèn)定方法》，力圖解決違規(guī)行為認(rèn)定難的問題。
一邊是花大力氣整治，一邊是“狗改不了吃屎”，兩股力量像是兩道平行線，都在用力，卻總不相交。
此番新冠肺炎疫情前期，一些“熊孩子”不愿意在假期上網(wǎng)課，組團(tuán)給某移動(dòng)辦公App打一星評(píng)價(jià)。按規(guī)則，如果一款A(yù)pp評(píng)分過低，將被平臺(tái)下架。為此，盡管很無辜，該App及背后的整個(gè)集團(tuán)不得不在社交網(wǎng)絡(luò)上賣萌、賣慘、表真心，想盡辦法求孩子們手下留情。
此事與App違規(guī)收集信息行為從正反兩面說明了同一個(gè)道理：誰(shuí)扼住了對(duì)方的“七寸”，誰(shuí)就能“為所欲為”。
當(dāng)下，許多人的衣食住行都或多或少地與某些App產(chǎn)生關(guān)聯(lián)。面對(duì)App開發(fā)企業(yè)，用戶處于弱勢(shì)。也因此，商家才有底氣設(shè)定“不給權(quán)限就不讓用”之類的霸王規(guī)定，也難怪有網(wǎng)友表示“從不閱讀用戶協(xié)議”，因?yàn)椤爸灰胗�，不同意也得同意”�?/P>
相比App開發(fā)者的霸道，相關(guān)整治行動(dòng)似乎顯得有些虛弱。一些屢屢上“黑榜”的App,即便在規(guī)定期限更新了“干凈”的版本，但只要監(jiān)管的目光稍一挪開，它又悄悄睜開“偷窺”的眼睛——相比收集信息可以得到的好處，被點(diǎn)名、被罰款等代價(jià)簡(jiǎn)直九牛一毛。“聽一耳朵”就能把用戶想買的商品推到他眼前，哪個(gè)電商平臺(tái)愿意放過這樣的好事？
移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代，我們將會(huì)創(chuàng)造和使用更多類型的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品，盡量剔除發(fā)展中黏附而來的不利因素是最應(yīng)該的選擇。
剛剛審議通過的民法典，將個(gè)人隱私和信息的保護(hù)置于前所未有的高度。法律給監(jiān)管撐腰，監(jiān)管也要讓法律真正施展“法力”。曾經(jīng)隔靴搔癢式的整治和用戶對(duì)被侵權(quán)越來越習(xí)慣的心態(tài)都該改改了，要是能像小學(xué)生“打一星”那樣較勁，App們總會(huì)學(xué)乖。
95后快遞小哥李慶恒被評(píng)定為杭州市高層次人才，并獲得一百萬購(gòu)房補(bǔ)貼。此事一出，讓很多人感慨。
相對(duì)于我國(guó)體量龐大的職工隊(duì)伍而言，技師、高級(jí)技師這一類高技能人才在“藍(lán)領(lǐng)”隊(duì)伍中比例仍然很低。
疫情防控是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)性工作，要有底線思維和兜底意識(shí)。
有了團(tuán)結(jié)抗疫的經(jīng)驗(yàn)、共謀發(fā)展的藍(lán)圖，中非友誼將越來越“硬核”，這不僅將惠及中非人民，也將有益世界。
對(duì)多數(shù)人的生活來說，地震預(yù)警技術(shù)注定不是“一日三餐”，但關(guān)鍵時(shí)候則是“救命良藥”。
經(jīng)營(yíng)企業(yè)首先要經(jīng)營(yíng)人、經(jīng)營(yíng)人心。任何企業(yè)文化都不可以目無法律、為所欲為，甚至泯滅人性。
2020年7月的高考，可能是一個(gè)注定讓人難忘的高考。
2020年上半場(chǎng)結(jié)束之時(shí)，“國(guó)民女神”老干媽和互聯(lián)網(wǎng)大佬騰訊公司聯(lián)袂上演了一出鬧劇。
小康生活就是老百姓充滿生命體驗(yàn)的全過程，不應(yīng)該也不會(huì)是割裂過去、現(xiàn)在與未來的刻板形態(tài)。
實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的奮斗者，也是受益者。他們的故事中，躍動(dòng)著奮斗的力量和致富的密碼。
很多地方有這樣的說法，突然連續(xù)打噴嚏是“有人在念叨你”。如此說來，李子柒最近恐怕打噴嚏不止。
全面建成小康生活，讓老百姓充分享受小康生活福祉，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)力支撐無疑是前提。
從某個(gè)角度來看，技術(shù)節(jié)約是企業(yè)最大的節(jié)約，同樣，技術(shù)浪費(fèi)往往也是企業(yè)最大的浪費(fèi)。因此，杜絕技術(shù)浪費(fèi)尤為重要。
21世紀(jì)最缺的是什么？人們下意識(shí)浮現(xiàn)在腦海中的答案往往是兩個(gè)字——人才。
希望環(huán)衛(wèi)工身上讓人哭笑不得的新聞越來越少，讓人感到溫暖的故事越來越多。
這一案件進(jìn)一步厘清了影視藝術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、影視市場(chǎng)商業(yè)化開發(fā)和合理使用的權(quán)利邊界。
×
