偽創(chuàng)新不過是“皇帝的新衣”，侵占了國家的創(chuàng)新扶持資金，誤導了技術(shù)創(chuàng)新的決策，挫傷真正創(chuàng)新者的積極性，糊弄市場和消費者，降低了全社會的創(chuàng)新水平和質(zhì)量。

　　“不管企業(yè)發(fā)展是否需要，都要想盡辦法比拼專利比論文，能否產(chǎn)業(yè)化根本不重要”，“項目評審走形式”——近日，《半月談》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，近年來一些企業(yè)披著高科技和創(chuàng)新的外衣、行欺騙之實的偽創(chuàng)新亂象屢禁不止，不少民營企業(yè)家和高校學者對此甚為憂慮。

　　隨著國家政策不斷推動、社會資本積極助力以及企業(yè)和創(chuàng)業(yè)者不懈堅持，我國創(chuàng)新環(huán)境不斷優(yōu)化，創(chuàng)新活動日益頻繁。不少企業(yè)將創(chuàng)新作為厚植發(fā)展基礎的內(nèi)生動力，一大批高科技產(chǎn)品、高技術(shù)含量的創(chuàng)新成果脫穎而出，一方面為企業(yè)創(chuàng)造了可觀的效益、增添了發(fā)展后勁；另一方面也提升了國家的整體科技實力，為創(chuàng)新發(fā)展奠定了良好的基礎。

　　然而，相伴而生的偽創(chuàng)新現(xiàn)象也日益引發(fā)關(guān)注。有的企業(yè)花費大量人力財力，請“寫手”代寫及購買所謂的“專利”，因其缺少技術(shù)含金量無法實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化，只能化身掛在墻上的各類證書，中看不中用；有些企業(yè)為了獲取高技術(shù)企業(yè)資質(zhì)和短期利益，搞“貼牌式創(chuàng)新”，買他人的產(chǎn)品貼上自己的品牌，糊弄市場和消費者，企業(yè)自身也越來越空心化；還有的企業(yè)熱衷“數(shù)據(jù)出效益，炒作占先機”，片面強調(diào)專利申請、創(chuàng)新項目申報數(shù)量，將所謂的技術(shù)創(chuàng)新包裝成炒作噱頭，依賴“申報專利—概念包裝—資本市場獲利”的發(fā)展路徑。

　　偽創(chuàng)新短期內(nèi)可能讓一些企業(yè)獲利，甚至可能取得“跨越式發(fā)展”，但它不過是“皇帝的新衣”，“取小利忘大義”，自欺欺人，人為吹大的“氣球”終將會被戳破。

　　偽創(chuàng)新不但沒有創(chuàng)造新的社會價值，還對創(chuàng)新環(huán)境造成了傷害——偽創(chuàng)新侵占了國家的創(chuàng)新扶持資金，拖累創(chuàng)新發(fā)展的步伐；浪費企業(yè)寶貴的資源，掩蓋了企業(yè)的內(nèi)虛；虛假的專利數(shù)量誤導技術(shù)創(chuàng)新的決策，挫傷真正創(chuàng)新者的積極性；表面光鮮的所謂“創(chuàng)新產(chǎn)品”糊弄市場和消費者，降低了全社會的創(chuàng)新水平和質(zhì)量。

　　偽創(chuàng)新這種“圈子里的游戲”早已為業(yè)內(nèi)所共知，之所以滋生蔓延，源自專利評審程序不透明，創(chuàng)新扶持遴選機制缺乏第三方評估、科學性不足，創(chuàng)新扶持資金使用審查不嚴格，對偽創(chuàng)新中的造假行為懲罰不嚴厲，一些企業(yè)的發(fā)展理念跑偏、“取小利忘大義”思維作祟。

　　創(chuàng)新引領發(fā)展，創(chuàng)新需要公平的環(huán)境。創(chuàng)新不是筐，不能什么都往里裝。剔除偽創(chuàng)新，關(guān)鍵要厘清創(chuàng)新的含義。目前，在一些新領域、新產(chǎn)業(yè)，在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的帶動下，似是而非的新概念滿天飛，某種程度上可謂魚目混珠。其中，對明顯不符合創(chuàng)新發(fā)展理念的偽創(chuàng)新、“掙快錢”行為，相關(guān)方面確實需要建立起必要的甄別機制，鼓勵和扶持那些真正的創(chuàng)新，對“掛羊頭賣狗肉”的偽創(chuàng)新則要毫不猶豫地揭穿。

　　推動經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量變革、效率變革、動力變革，要重視創(chuàng)新環(huán)境建設，形成有利于創(chuàng)新的環(huán)境條件，包括知識產(chǎn)權(quán)的保護和激勵，企業(yè)家、科學家等創(chuàng)新主體的穩(wěn)定預期，各種創(chuàng)新要素的自由流動和優(yōu)化組合等�？傊�，不能給偽創(chuàng)新等渾水摸魚者可乘之機，將更多人的才智吸引、調(diào)動、集中到發(fā)展的陽光大道上。