我孤陋寡聞，不知道北京冰球聯(lián)賽火爆到連U12的比賽都有，當(dāng)然這都得拜最近曝光的一樁小球員家長打架所賜。

　　目前，這起事件的最新處理已經(jīng)出爐，北京市冰球運(yùn)動協(xié)會對兩家涉事俱樂部均予以嚴(yán)重警告，責(zé)令其進(jìn)行內(nèi)部整頓，并向北京市冰球運(yùn)動協(xié)會提交書面承諾書，如再發(fā)生此類事件，將取消兩家俱樂部本屆聯(lián)賽參賽資格。同時，對于毆打裁判和參與打架的家長，要求其在處罰決定公布3日內(nèi)提交書面道歉，否則將依據(jù)競賽規(guī)程停止其被監(jiān)護(hù)人參加后續(xù)比賽的資格，并保留進(jìn)一步追加處罰的權(quán)利。在這一事件中涉及違法行為的，由公安機(jī)關(guān)依法處理。同時，北京市冰球運(yùn)動協(xié)會還對事件中違反賽風(fēng)賽紀(jì)的數(shù)名教練和球員予以停止在后續(xù)比賽中執(zhí)教、參賽的資格，并暫停了兩名未能有效控制局面的當(dāng)值裁判的后續(xù)比賽執(zhí)裁工作。

　　從處理結(jié)果看，不可謂不嚴(yán)厲、不周全，但所謂前事不忘、后事之師。如何從這起引起社會廣泛關(guān)注的事件中汲取教訓(xùn)，規(guī)范冰球運(yùn)動發(fā)展，卻遠(yuǎn)比單純的處罰要重要得多。就像北京市冰球運(yùn)動協(xié)會處罰決定所稱：“這次沖突事件嚴(yán)重違反了賽風(fēng)賽紀(jì)，違背了冰球教育理念和奧林匹克精神，傷害了積極參與冰球運(yùn)動的青少年和家長，也損害了正在蓬勃發(fā)展的北京冰球運(yùn)動的社會形象。”對于將在2022年首次舉辦冬奧會的北京來說，如何避免類似事件的發(fā)生，讓“三億人上冰雪”的宏偉目標(biāo)如期順利實(shí)現(xiàn)，更有著不一般的意義。

　　冰球球員打架，過去在國內(nèi)賽場也并不鮮見，為何此次沖突事件更為引人關(guān)注？個中緣由并不復(fù)雜，因?yàn)闆_突的主體變成了家長。孩子比賽，家長居然對裁判揮拳相向，結(jié)果引得全場京罵震天，這樣的事情，放眼世界，都算得上是“新聞”，然而又是多么惡劣的“新聞”！

　　誰都知道，家長在孩子成長的過程中，有多么的重要。因此，古人說“子不教，父之過”，而如何教？無非是言傳身教，而身教又更甚于言傳�？梢韵胂�，沒有這位家長的揮拳相向，就沒有后來孩子的沖突和京罵，而這樣的經(jīng)歷會給孩子未來的人生帶來什么影響，也可想而知。難怪，北京市冰球協(xié)會常務(wù)副秘書長邢隺在事件發(fā)生后氣憤地說：“這個家長的作風(fēng)把孩子給帶偏了�！钡高@位家長能真誠地道歉，并接受相應(yīng)的處罰，以實(shí)際行動把帶偏的孩子重新拉回來。

　　也有許多媒體從裁判執(zhí)法的角度，從比賽管理的角度來分析此次事件，認(rèn)為如果沒有裁判的錯誤，或者安保再細(xì)致些，家長“襲擊”裁判的事件或許本可以避免。這樣的分析當(dāng)然也都是有價值的，但無論有多么充分的理由，來自家長的暴力行為都是不允許的、不恰當(dāng)?shù)�，�?yīng)該予以譴責(zé)。裁判的判罰（包括錯誤的判罰），就像比賽的勝負(fù)一樣，從來都是比賽的一部分。接受失利，承受錯判漏判，是運(yùn)動員必修的功課之一，現(xiàn)在看來，也是家長的必修功課之一。

　　往深里究，此次事件實(shí)際上暴露出我們整個社會在體育文化建設(shè)方面的缺失。如何看待體育的教育功能？如何理解暴力行為和激烈比賽的邊界？如何看待比賽勝負(fù)？為何要尊重對手和裁判？這些問題并非僅僅停留在理論上，而隨時可能在日常的體育活動（包括觀賽活動）中拷問我們。

　　體育從來不僅僅是運(yùn)動員的事，它和我們每個人都有關(guān)。