近日，有媒體報道了一則新聞，在長沙一場幼兒足球賽中，名次通過網(wǎng)絡(luò)點贊數(shù)的高低排名決定。最終冠軍并非是在決賽中勝出的球隊，而是另一支在網(wǎng)絡(luò)平臺中獲得點贊數(shù)最多的球隊，這讓一些家長憤怒不已。

　　足球比賽不看誰進球多，而是看誰獲得“點贊”多，這樣的玩法實在有點新穎。雖然賽事主辦方解釋，出此怪招是為了“淡化足球比賽的競技性，讓更多的孩子參與到足球當中。”但在我看來，違反了進球多者勝這一基本的足球規(guī)律，就算更多的孩子參與到比賽中，他們踢的還算是足球比賽嗎？不比場上表現(xiàn)，而是比網(wǎng)絡(luò)上的人氣，這比賽又有啥踢的必要呢？有的網(wǎng)友還建議，把這一新規(guī)向國際足聯(lián)推介一下，要是未來足球比賽都是比“人多力量大”，最高興的恐怕是國足了，拿個世界杯冠軍都不在話下——借用電影里的一句臺詞，足球，不是這么踢的。

　　其實，主辦方說是為了淡化競技性，但為啥獨獨選中了網(wǎng)絡(luò)點贊數(shù)來決定冠軍，其真正的目的可能是為了擴大比賽的知名度。借用各位參賽球隊家長的朋友圈，發(fā)動各路親朋好友來點贊，最終給比賽做一輪免費的廣告。在流量為王的互聯(lián)網(wǎng)時代，這樣的套路已經(jīng)見得太多了：拉票、集贊無處不在，你看重的是商家的一點小甜頭，商家看重的是你朋友圈的免費“廣告位”。連吃飯打折都要集三五十個贊，讓人哭笑不得。

　　如果說這是商家與消費者一個愿打一個愿挨，沒什么好指責(zé)的，但當拉票、集贊牽涉到了孩子、教育、評比等，就有點變味了。我相信，幾乎所有人都在朋友圈里看到過這樣的請求：“我家孩子正在參加滑輪比賽，請朋友給我這條朋友圈點贊，把排名頂上去”“幼兒園評選最萌寶貝，朋友孩子是3號，麻煩投一票”，讓人不勝其煩。雖然對這樣的活動心生反感，但看著朋友為了拉票費盡九牛二虎之力、開動四海八荒的人脈，也許還私下給你發(fā)來了點贊鏈接，你不去投票又實在太不給面子。次數(shù)多了，無異于友情綁架，求贊的、點贊的，其實心里都不好受。

　　而對孩子而言，也會起到錯誤的示范效應(yīng)。有心理專家認為，頻繁拉票、比拼點贊會無形中刺激孩子的虛榮心，票數(shù)多少也很可能成為孩子們之間互相攀比的一個參照。此外，過于關(guān)注票數(shù)，還會讓孩子忽視了真正值得重視的部分。舉個例子，上述靠點贊決定冠軍的比賽，小隊員們真的能全身心享受足球嗎？在場上隨便應(yīng)付應(yīng)付，反正都知道關(guān)鍵不在比分，而在朋友圈里的“比分”。同理，比拼誰的特長最吸引人、誰的手工作品最好，不從專業(yè)評判出發(fā)，而全部靠集贊來分個高下，孩子們會覺得在以后的發(fā)展中也靠人際關(guān)系就行了，自身的表現(xiàn)或者努力都不重要，這在價值觀引導(dǎo)上會造成非常不良的影響。那些票數(shù)少的孩子，也會首先把錯都怪在家長集贊不力上，而非反思自己是否還不夠努力。

　　請各路商家和教育機構(gòu)都高抬貴手，不要再用集贊、投票來綁架孩子和家長了。少一些排名和攀比，朋友圈更加清爽，孩子們的成長也少一點功利。