分享到: | 更多 |
最讓基層干部“沒辦法”的,一個是錢,一個是人。打造一個強大有力的村干部群體,才能讓干部和群眾的心凝聚到一起
前段時間有同事去農(nóng)村調(diào)研,回來說現(xiàn)在一些農(nóng)村干部經(jīng)常感嘆“沒辦法”。村集體經(jīng)濟薄弱,基礎設施、民生項目建設缺乏支撐,是很多村干部“最郁悶的事”。比如中原地區(qū)的一個縣,僅有42個村依靠租賃荒山、林地、房屋收取少量租金,其他194個村完全沒有經(jīng)濟實體,村級運轉(zhuǎn)經(jīng)費基本靠“補”,公益事業(yè)基本靠“捐”,基礎設施建設基本靠“要”。很多工作因為“兜里沒錢”,面對村民時難免底氣不足。
除了經(jīng)濟因素外,隊伍老化、班子不強是制約村級工作的另一個現(xiàn)實問題。比如東北地區(qū)的某個村,全村72名黨員中,貧困黨員就占23名,并且平均年齡高達52歲。中部地區(qū)的另一個村,農(nóng)村黨員隊伍同樣老齡化嚴重,84名黨員中50歲以上的超過60%,35歲以下的只占10%左右。老黨員因為文化程度不高,視野相對狹窄,知識結(jié)構陳舊,在新時期帶動群眾致富的能力不強。有頭腦、有本事的年輕人都外出打工,大學生、轉(zhuǎn)業(yè)軍人不愿意回來當村干部,基層黨組織亟須補充新鮮力量。
可以看出,最讓基層干部“沒辦法”的,一個是錢,一個是人。在市場經(jīng)濟條件下,影響經(jīng)濟的要素流動性越強,越能促進經(jīng)濟的整體健康和增長活力。但同時,也會造成一種趨勢:越有經(jīng)濟實力的地方,越容易造成要素的聚集,而越是經(jīng)濟增長乏力的地方,越容易造成要素的流失。雖然這是市場配置的自然規(guī)律,但我們所追求的小康是全面小康,全面小康的路上“一個都不能少”,政府必須發(fā)揮作用,在落后地區(qū)開辟新的市場,形成較強的村集體經(jīng)濟實力。
要讓村干部對村經(jīng)濟“有辦法”,首先得讓村干部對自己“有辦法”。村莊要發(fā)展,關鍵看支部,自己都沒有致富的辦法,怎么有能力去帶動群眾致富?村級班子需要在各個方面率先示范,這樣才能讓農(nóng)民看到希望、看到盼頭。記者在山東平度市仁兆鎮(zhèn)沙北頭村調(diào)研時發(fā)現(xiàn),過去村民一直過著“餓不著卻也富不了”的日子,后來村里依托蔬菜專業(yè)合作社,以“村社聯(lián)建”模式,把黨組織建立在產(chǎn)業(yè)鏈上。選賢任能,強化黨建引領,增強黨組織的戰(zhàn)斗力,經(jīng)過十幾年的發(fā)展,從僅有17名黨員的沙北頭村黨支部,發(fā)展到沙北頭蔬菜專業(yè)合作社黨支部,進而發(fā)展到有9個黨支部的沙北頭蔬菜專業(yè)合作社黨委,帶動了周邊村共同走向富裕。
怎樣讓“有辦法”的村干部多起來?有些地方,在選好用好村支書這件事上,有意識地重點加強對農(nóng)村產(chǎn)業(yè)能手、致富能手、返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)人員的培養(yǎng),并且加大對村級后備干部的選拔培養(yǎng)力度,及時發(fā)現(xiàn)和使用素質(zhì)高、懂經(jīng)濟、會管理、愿服務的中青年干部,不到幾年就有了成效。實際上,對改革政策理解不深不透、帶動村民致富能力較差,基層組織的這種短板比缺錢少地更為現(xiàn)實和緊迫。從大規(guī)模輪訓縣委書記,到中央大力推動黨建改革,對基層干部的厚望和期待不可謂不深。村支部的上級部門,應該把對村干部的培訓和教育工作,放在跟發(fā)展和管理同等重要的地位,多帶大家“出去看看”,突破“老思想老辦法”,利用移動互聯(lián)網(wǎng)開辟多種平臺,提高村干部適應新時代的各種能力。
曹錦清在《黃河邊的中國》中寫過兩個資源稟賦和地理位置一模一樣的村莊,就是因為其中一個村的干部帶領村民建起了水渠,各種發(fā)展狀態(tài)就都比另一個村要好。基礎不牢,地動山搖。打造一個強大有力的村干部群體,不僅對于農(nóng)民脫貧奔向全面小康意義重大,而且直接影響著我們跟群眾的血肉聯(lián)系。以黨建為統(tǒng)領,以帶動農(nóng)民致富為抓手,從待遇保障、政策鼓勵、培訓培養(yǎng)等方面入手,不斷革新體制機制,必然能進一步激發(fā)村干部創(chuàng)業(yè)熱情,讓干部和群眾的心凝聚到一起,形成推進經(jīng)濟社會發(fā)展的合力。
吳杭民:治理小金庫不能僅以違紀論處 2014-08-01 |
吳杭民:治理小金庫不能僅以違紀論處 2014-08-01 |
傅達林:“治民”陋習念歪反四風好“經(jīng)” 2014-10-16 |
如何徹底拆掉“裸官”的“戲臺” 2014-12-17 |
姜 洪:“召回”“庸官”,還需配套措施 2015-04-15 |
王石川:治霾不力被罰的進步與遺憾 2015-05-08 |
環(huán)評“紅頂中介”摘帽只是第一把火 2015-07-15 |
朱 玲:治理污染豈能揚湯止沸 2015-08-28 |
許 輝:環(huán)保法怎么成了文物保護的救命稻草 2015-10-20 |
傅達林:法治政府建設如何換擋提速 2016-01-11 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(廣媒)字第185號 | 違法和不良信息舉報 | 網(wǎng)絡敲詐和有償刪帖舉報電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by agustinmoreno.com. all rights reserved