分享到: | 更多 |
同一款Galaxy Note7手機(jī)在不同市場發(fā)生爆炸,三星卻有截然不同的態(tài)度,做出的召回決定也差別很大。這種做法明顯是在執(zhí)行“雙重標(biāo)準(zhǔn)”,凸顯其面對(duì)中國消費(fèi)者時(shí)的傲慢,是對(duì)中國市場缺乏尊重的表現(xiàn)。這種做法與消費(fèi)者的利益背道而馳,最終必將失去消費(fèi)者的信任、丟掉更廣闊的市場
最近,由于Galaxy Note7手機(jī)發(fā)生爆炸,三星宣布在歐美、韓國等市場采取全面召回措施。不過,對(duì)于中國市場曝出的Note7爆炸案,三星則稱“與電池?zé)o關(guān)”,不啟動(dòng)“大規(guī)模召回”。直到被有關(guān)部門約談后,才匆匆宣布在中國內(nèi)地市場召回1858臺(tái)該款手機(jī)。
同一款產(chǎn)品在不同市場發(fā)生爆炸,三星卻有截然不同的態(tài)度,做出的召回決定也差別很大。這種做法明顯是在執(zhí)行“雙重標(biāo)準(zhǔn)”,凸顯其面對(duì)中國消費(fèi)者時(shí)的傲慢,是對(duì)中國市場缺乏尊重的表現(xiàn)。
任何一家企業(yè)都不希望自己的產(chǎn)品和服務(wù)存在瑕疵,更別說是明顯的質(zhì)量缺陷。對(duì)于精心打造、并準(zhǔn)備與競爭對(duì)手一決高下的新產(chǎn)品,三星自然更不希望其在對(duì)手也推出新品的節(jié)骨眼上曝出質(zhì)量問題。不過,企業(yè)的商業(yè)利益,絕不能凌駕于消費(fèi)者的正當(dāng)權(quán)益之上。既然產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量瑕疵和安全隱患,可能危及消費(fèi)者的生命安全,企業(yè)就應(yīng)以負(fù)責(zé)任的態(tài)度主動(dòng)召回問題產(chǎn)品,避免讓消費(fèi)者成為問題產(chǎn)品的受害者。
從這個(gè)角度看,三星此次的表現(xiàn)令人大失所望;其在中國和其他市場搞“雙重標(biāo)準(zhǔn)”,更是令人無法容忍。
金無足赤,人無完人。任何一個(gè)企業(yè)在發(fā)展過程中都不可能永遠(yuǎn)不犯錯(cuò);出現(xiàn)問題產(chǎn)品,也不能簡單地將之與整體質(zhì)量低劣畫上等號(hào)。企業(yè)如果能主動(dòng)召回問題產(chǎn)品,及時(shí)解決質(zhì)量問題,就可能因其講誠信、守道義、敢擔(dān)當(dāng)、負(fù)責(zé)任的行為贏得更多掌聲。
近年來,隨著中國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展日益成熟,消費(fèi)者也越來越理性且冷靜。在中國市場上,企業(yè)由于主動(dòng)召回問題產(chǎn)品而導(dǎo)致在市場競爭中節(jié)節(jié)敗退的案例并不多見。
從近處說,豐田汽車剛剛決定,由于副駕駛安全氣囊存在隱患,將從9月30日起召回部分雷克薩斯IS、ES以及GX,中國內(nèi)地共涉及142592輛。這一召回決定,并未在市場上掀起太大波瀾,豐田汽車也沒有因此名聲受損。今年2月,長城汽車決定召回超過8000輛長城C20R,并為召回車輛免費(fèi)更換電動(dòng)轉(zhuǎn)向控制單元,以消除安全隱患。這一決定同樣沒有引發(fā)市場恐慌,長城汽車近年來的市場銷量穩(wěn)步增長。
反之,如果企業(yè)發(fā)現(xiàn)問題產(chǎn)品后又不主動(dòng)履行召回義務(wù),而是試圖以各種理由搪塞敷衍,以傲慢的姿態(tài)對(duì)待消費(fèi)者,就完全有可能遭遇另一種境況。宜家前不久對(duì)中國市場采取“雙重標(biāo)準(zhǔn)”,拒不主動(dòng)召回問題衣柜,最終招致口誅筆伐。盡管其最后“服軟”啟動(dòng)召回程序,但多年來積累的口碑和精心塑造的品牌早已受損。
人無信不立,業(yè)無信不興。在市場競爭中,企業(yè)要想贏得消費(fèi)者的口碑與信賴,靠的不僅僅是不斷推陳出新。企業(yè)必須始終堅(jiān)持尊重市場、尊重消費(fèi)者,特別是在出現(xiàn)問題產(chǎn)品時(shí)能夠及時(shí)啟動(dòng)召回機(jī)制,對(duì)“可能發(fā)生問題”的產(chǎn)品進(jìn)行提前干預(yù),努力為消費(fèi)者消除隱患,提供最佳的產(chǎn)品和體驗(yàn)。相反,如果企業(yè)只顧自己眼前的商業(yè)利益,對(duì)問題產(chǎn)品遮遮掩掩,在不同市場搞“雙重標(biāo)準(zhǔn)”,就會(huì)與消費(fèi)者的利益背道而馳,最終必將失去消費(fèi)者的信任、丟掉更廣闊的市場。
鄧子慶:物業(yè)管理價(jià)格不妨聽證調(diào)節(jié) 2014-01-20 |
文匯報(bào):邁向高教強(qiáng)國需成功應(yīng)對(duì)四大挑戰(zhàn) 2014-03-14 |
經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào):產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移要堅(jiān)持市場主導(dǎo) 2014-06-26 |
安傳香:央行降準(zhǔn),知其一更要知其二 2015-02-07 |
裴珍珍:直面問題 對(duì)癥開方 2015-03-07 |
張德勇:理性看待人民幣匯率貶值 2015-08-31 |
央企破“金身”不是壞事 2015-09-23 |
政策措施“添力加火” 集合效應(yīng)不斷顯現(xiàn) 2015-10-29 |
按能打仗打勝仗要求闊步前行 2016-01-14 |
宜家扭捏妥協(xié)仍欠中國消費(fèi)者一個(gè)道歉 2016-07-14 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號(hào)-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(廣媒)字第185號(hào) | 違法和不良信息舉報(bào) | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報(bào)電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by agustinmoreno.com. all rights reserved