分享到: | 更多 |
中國兵器裝備集團(tuán)公司下屬的天威集團(tuán)近日發(fā)布公告,稱由于公司及3家子公司無力償還到期債務(wù),擬申請(qǐng)破產(chǎn)重組。幾乎與此同時(shí),中國第二重型機(jī)械集團(tuán)公司也發(fā)布公告,稱公司控股子公司二重集團(tuán)(德陽)重型裝備股份有限公司(以下簡稱二重重裝)因無法清償債務(wù),被債權(quán)人向法律提請(qǐng)了重整申請(qǐng)。
至此,央企剛性兌付不會(huì)破產(chǎn)的雙重“金身”被打破。這是好事還是壞事?筆者認(rèn)為,至少不是壞事。在市場(chǎng)中打拼的企業(yè),所有債務(wù)都必須剛性支付,沒有違約概念,或者不能違約,經(jīng)營好了皆大歡喜,經(jīng)營不好甚至走到資不抵債的破產(chǎn)邊沿也不能破產(chǎn),這樣的市場(chǎng)機(jī)制是畸形的、殘缺的。
由于央企的“國字號(hào)”身份,為了維護(hù)央企的“穩(wěn)定”,一直奉行剛性兌付,一直不允許破產(chǎn),《破產(chǎn)法》幾乎成為了擺設(shè)。這種風(fēng)氣已經(jīng)感染到了整個(gè)市場(chǎng),慣壞了經(jīng)濟(jì)交易主體特別是個(gè)體債權(quán)人。一個(gè)地方、一個(gè)市場(chǎng)、一個(gè)企業(yè),一有違約跡象就如臨大敵,個(gè)體投資者也心知肚明為了“穩(wěn)定”,不會(huì)讓違約,最終使得銀行、信托、國企甚至民企都必須剛性兌付;債市、股市、房市等資產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格也只能漲不能跌,一出現(xiàn)下跌已購房業(yè)主就去砸售樓處,使得整個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)肌體被嚴(yán)重破壞和扭曲,再這樣下去,完善健康的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制只能是夢(mèng)想而已。
央企天威集團(tuán)率先破掉剛性支付“金身”,打破央企不會(huì)也不能“破產(chǎn)”的神話,對(duì)天威集團(tuán)也許是痛苦的,對(duì)債權(quán)人也許是噩夢(mèng),但是,對(duì)整個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展,還原市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制本質(zhì),使得國企成為真正的企業(yè),具有重要的意義。在當(dāng)前國企改革大背景下,天威集團(tuán)進(jìn)入破產(chǎn)重組釋放的是積極信號(hào),國企改革正在朝著優(yōu)勝劣汰的市場(chǎng)化機(jī)制行進(jìn)。
兵裝集團(tuán)現(xiàn)在的做法,正在使得國企成為真正的企業(yè),是促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)完善的切實(shí)之舉。而且,此舉也符合國企改革趨勢(shì)和路徑:讓市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中優(yōu)勝劣汰機(jī)制在國企生根、開花和結(jié)果。
瞿玉杰:貸款“紅名單”能否使某些央企“退... 2010-12-07 |
假如不是央企 2011-05-23 |
中國青年報(bào):新聞發(fā)言人如何為央企增光 2009-09-02 |
中國青年報(bào):新聞發(fā)言人如何為央企增光 2009-09-02 |
央企會(huì)不會(huì)成為蘿卜招聘的重災(zāi)區(qū) 2012-11-06 |
葉祝頤:央企高管薪酬高低,誰說了算? 2014-05-15 |
李 拯:央企反腐要鏟除“個(gè)人化” 2015-06-18 |
!×粒貉肫笃啤敖鹕怼辈皇菈氖 2015-09-22 |
北京晚報(bào):再議央企社會(huì)責(zé)任感 2009-10-20 |
北京晚報(bào):再議央企社會(huì)責(zé)任感 2009-10-20 |