連日來(lái)，全國(guó)多地受霧霾侵襲，秸稈焚燒也再度被推到輿論的風(fēng)口浪尖。與此同時(shí)，一些地方花樣繁多、含有恐嚇意味的禁燒標(biāo)語(yǔ)也成為一道別樣的風(fēng)景。

　　“哪家地里冒煙　公安把你收監(jiān)”“焚燒秸稈時(shí)　就是坐牢日”“上午燒秸稈　下午就拘留”，在鄉(xiāng)村道路兩旁、田間地頭，類(lèi)似的標(biāo)語(yǔ)隨處可見(jiàn)。一些基層干部是“蠻拼”的，絞盡腦汁、嚴(yán)把韻腳，就為朗朗上口、簡(jiǎn)單易懂又回味無(wú)窮，潛移默化中宣導(dǎo)理念、增加警醒。

　　秸稈禁燒工作已開(kāi)展多年，但收效甚微，為人詬病。高壓政策層層傳導(dǎo)、農(nóng)民反對(duì)不曾消減，基層干部有苦難言。情難之際，“特殊”辦法、“非�！笔侄螌映霾桓F，“恐嚇”標(biāo)語(yǔ)也隨之而生。

　　其實(shí)，類(lèi)似恐嚇并非首創(chuàng)，計(jì)劃生育工作中也曾屢見(jiàn)不鮮。“該扎不扎，房倒屋塌；該流不流，扒房牽�！薄？扌Σ坏弥�，細(xì)想起來(lái)也讓人不寒而栗。在推動(dòng)工作的關(guān)鍵時(shí)期，萬(wàn)不該讓這些標(biāo)語(yǔ)傷害群眾感情，加劇對(duì)立情緒。

　　有人說(shuō)，基層工作得接地氣，必須深入淺出，標(biāo)語(yǔ)、口號(hào)略帶夸張修辭，無(wú)傷大雅，且是為工作出發(fā)，更無(wú)需較真。但傷害群眾的事無(wú)小事，對(duì)標(biāo)語(yǔ)及其惡劣影響的批判也并非吹毛求疵。

　　無(wú)論哪項(xiàng)工作，也無(wú)論負(fù)有多么重要的使命，只要失去群眾的支持，就必定無(wú)法實(shí)現(xiàn)預(yù)期的效果。河南一農(nóng)業(yè)大縣，今年秋季秸稈禁燒工作，先后拘留了100多人，罰款、訓(xùn)誡數(shù)百人。但結(jié)果是群眾對(duì)抗不斷升級(jí)，沖突此起彼伏，最終該縣禁燒工作舉步維艱，因效果不佳也被屢屢點(diǎn)名批評(píng)。

　　秸稈禁燒，非一句標(biāo)語(yǔ)所能及。秸稈成為“垃圾”，“一燒了之”既省時(shí)省力也干凈整潔、提升肥力，而摒棄焚燒，其他的替代“出路”只是“表面樂(lè)觀”。在農(nóng)村勞力缺乏、糧食價(jià)格下跌的現(xiàn)實(shí)中，讓農(nóng)民再額外花錢(qián)費(fèi)力去履行環(huán)保責(zé)任，確實(shí)難以實(shí)現(xiàn)。

　　當(dāng)下，為政者需從實(shí)際出發(fā)，從廣大農(nóng)民的心聲出發(fā)，在困境中重新審視，在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益中尋找平衡，探索合法合情又合理的解決之道，而莫以“恐嚇”之勢(shì)盲目行事。如此行事，不僅難成事，反而會(huì)壞事。

　　摘編自新華社10月23日電文/付昊蘇