分享到: | 更多 |
10月13日,廣州市財政局官網公布了2014年度市本級部門決算公開范本,要求各部門統(tǒng)一于10月23日公布2014年度部門決算。根據范本,今年各部門不僅要曬出“三公”經費,像差旅費、培訓費、福利費、公積金等其他三十幾“公”都將全部曬出來;同時,非稅收入征繳情況要求細化至項級科目,這意味著各部門的行政事業(yè)性收費和罰沒收入等也要披露。(《新快報》10月14日)
在其他地方“三公經費”的公布都還“猶抱琵琶半遮面”的情況下,廣州市把差旅費、福利費等其他公用類項目應該公開的都公開,不失為公布形式和內容上的重大進步。在滿足公眾更多知情權的情況下,此舉體現了接受監(jiān)督的巨大誠意,也意味著之前被相關部門定性為“國家秘密”的福利費等信息不再諱莫如深,公職人員的工資多少也有望得到明晰。很顯然,這樣的財務公開才符合公眾的期待和要求。
取得如此效果,當然源于法律的促進!稄V州市人民代表大會審查批準監(jiān)督預算辦法》修訂后,經2014年2月22日廣州市第十四屆人民代表大會第四次會議通過,自2014年3月1日起施行。該《辦法》中最引人注目的,是一條看上去頗為專業(yè)的表述:“部門決算草案應當按照經濟分類編報支出”,它意味著新規(guī)實施以后,公務員的基本工資、單位津貼、各種補助都將全面公布,公眾看到的將不僅是常說的“三公”,而是近三十個項目。
目前的預算公開主要是功能分類,簡單說就是按照錢的用途來劃分。以衛(wèi)生部門為例,按功能分類就只知道這筆錢用于公共衛(wèi)生防疫,但多少是用于人頭費,多少是用于購置設備,多少是用于差旅費,都無從得知,從而給大量“其他支出”預留了空間。但經濟分類則不一樣,預算中的錢用于會議、培訓、工資、福利、設備等方面的數量是多少,將一目了然,如此細分化的公布原則和方式,正好與現行的賬務處理方式相吻合,也能讓人有更直觀和清晰的了解。
功能性分類賬本不但連專職審查的人大機關和人大代表都難以看懂,其他人更是一頭霧水。所以,盡管近年來財務公開不斷持續(xù)推進,卻難獲公眾的真正關注。一本讓人瞧不懂的賬本,其實失去了公開應有的意義。而在三公經費被外界廣泛關注,并作為監(jiān)督權力的一個切口時,“單獨公開”就具有了經濟分類的影子。不過,在體系和標準不統(tǒng)一的情況下,這種公開效果畢竟有限。只有當所有費用都像“三公”一樣進行項目化細化,呈現給外界的信息才會更真切,也才符合賬務公開的底線要求。
包括財務公開在內的信息公開,在解決了“公不公開”的基礎性障礙之后,就應當致力于解決“公開什么”和“如何公開”。如果沒有技術性輔助,沒有內容的實現,那么公布的質量就會大打折扣。從既往情況看,很多地方被媒體曝光出現“兩本賬”“兩張皮”,比如2012年,廣州市人大公布了市農業(yè)局等四部門的決算分析報告,可記者發(fā)現:該市農業(yè)局發(fā)布了兩個版本的2010年“三公”數據,差額高達544.26萬元。對此,相關部門“統(tǒng)計口徑不一”的理由,依然無法避開“內外有別”的嫌疑,也使賬務公開的真實性受到普遍質疑。若是采取經濟分類的方式給予明細化公開,口徑問題得到統(tǒng)一之后,類似問題可能就會有所好轉。
“三公變多公”是對經濟分類賬本的踐行,也是信息公開的必然要求。期待經濟分類式公布盡快普及,從而讓公布“多公”成為常態(tài)。
新派英豪:誰來監(jiān)督公務員在定點飯店的行蹤 2011-04-15 |
新聞觀察:從曬“三公”到曬“三十公”的進... 2014-02-20 |
從曬“三公”到曬“三十公”的進步軌跡 2014-02-20 |
舒圣祥:用透明預算告訴納稅人錢去哪兒了 2014-02-24 |
清除深化改革路途中的“霧霾” 2014-02-27 |
清除深化改革路途中的“霧霾” 2014-02-27 |
清除深化改革路途中的“霧霾” 2014-02-27 |
紅 網:城管有必要急著換“馬甲”嗎? 2008-10-22 |
紅 網:城管有必要急著換“馬甲”嗎? 2008-10-22 |
紅 網:城管有必要急著換“馬甲”嗎? 2008-10-22 |