分享到: | 更多 |
真正的告慰,體現(xiàn)在徹查事故,還原真相。如果能通過(guò)制度反思,最大程度遏制類似悲劇重演,那么對(duì)爆炸中的逝者就是有溫度、有力度的祭奠。
8月18日,天津,雨。這一天,也是天津港爆炸遇難者頭七。“人世悲歡消遣盡,為君流淚忽沾衣!蹦,為不相識(shí)的遇難者,為向火而行的消防英雄。
這一天,依然有令人不愿意接受的消息。比如,作為第一批趕赴火場(chǎng)的消防隊(duì)——天津港消防支隊(duì)五大隊(duì)的消防員被證實(shí)無(wú)一人活著回來(lái),出警25人,2人確認(rèn)犧牲,23人至今失聯(lián),生還可能性幾乎為零。這一天,也有不少有含金量的信息。比如,由公安部牽頭的國(guó)務(wù)院調(diào)查組已經(jīng)成立并已開展調(diào)查工作。
頭七,與哀悼有關(guān),又不能止于哀悼。近年來(lái),每一次特大安全事故之后,我們總會(huì)在頭七的肅穆中祭奠逝者。然而,如果遺忘來(lái)得太快,悲傷就會(huì)反復(fù)。我們就只能一次又一次地陪著哀傷,陪著憤怒,陪著遺忘,然后過(guò)一段時(shí)間,周而復(fù)始。
那么,什么才是對(duì)遇難者的真正告慰?或許不是送鮮花,也不是流眼淚。
真正的告慰,體現(xiàn)在尊重生命,給犧牲的消防員同等的待遇。一千字的嘆息,不如一句“英雄沒(méi)有編外”暖心。
真正的告慰,體現(xiàn)在徹查事故,還原真相。目前天津港爆炸事故還有不少疑問(wèn)待解。比如,新華社記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),瑞海公司并無(wú)經(jīng)營(yíng);返馁Y質(zhì),卻從2014年10月至2015年6月的8個(gè)月中經(jīng)營(yíng);;瑞海公司;穫}(cāng)庫(kù)的安評(píng)報(bào)告,一直未向社會(huì)公開,有何見不得人的秘密?諸如此類的疑竇,如果沒(méi)有答案,真相就會(huì)缺失。如果真相蒙上面紗,問(wèn)責(zé)從何說(shuō)起?
真正的告慰,更體現(xiàn)在對(duì)相關(guān)責(zé)任人的問(wèn)責(zé)與依法懲處。毫無(wú)疑問(wèn),天津港爆炸是一起責(zé)任事故。事發(fā)后,習(xí)近平和李克強(qiáng)的指示和批示有兩個(gè)核心字,除了救,就是責(zé):“嚴(yán)肅查處事故責(zé)任人”,“切實(shí)做到黨政同責(zé)、一崗雙責(zé)、失職追責(zé)”,李克強(qiáng)赴天津部署相關(guān)工作時(shí)也表示,“依法嚴(yán)格追責(zé)、嚴(yán)厲問(wèn)責(zé)、嚴(yán)肅查處”。不難看出,這里的問(wèn)責(zé)對(duì)象可能不僅是政府官員,而會(huì)涉及任何需要為此次事故負(fù)責(zé)的人,并且問(wèn)責(zé)是嚴(yán)格嚴(yán)厲嚴(yán)肅的。
國(guó)務(wù)院成立天津港爆炸事故調(diào)查組,由公安部常務(wù)副部長(zhǎng)楊煥寧任組長(zhǎng),打破了以往由國(guó)家安監(jiān)總局局長(zhǎng)任組長(zhǎng)的慣例。調(diào)查組由公安部牽頭,符合現(xiàn)有的制度設(shè)計(jì)和此次事故的特點(diǎn),顯然,“一查到底,嚴(yán)肅追責(zé),給黨和人民一個(gè)負(fù)責(zé)任的交代”,絕非說(shuō)說(shuō)而已。
頭七過(guò)后,但愿結(jié)痂的記憶不會(huì)被忘記,但愿真相能得到完整還原,但愿不再用生命換來(lái)教訓(xùn)。如果能通過(guò)制度反思,最大程度遏制類似悲劇重演,那么對(duì)爆炸中的逝者就是有溫度、有力度的祭奠。
本報(bào)特約評(píng)論員王石川
又見汽車變身殺人兇器 2010-02-05 |
長(zhǎng)江日?qǐng)?bào):根絕“有毒食品”當(dāng)有寬廣的制度... 2010-02-24 |
長(zhǎng)江日?qǐng)?bào):根絕“有毒食品”當(dāng)有寬廣的制度... 2010-02-24 |
燕趙晚報(bào):誰(shuí)為“假洋鬼子”施恩撐傘7年? 2009-06-19 |
燕趙晚報(bào):誰(shuí)為“假洋鬼子”施恩撐傘7年? 2009-06-19 |
盧荻秋:平頂山“葫蘆案”的未解之謎 2011-01-18 |
朱四倍:“問(wèn)題官員”復(fù)出更應(yīng)透明 2011-03-24 |
朱四倍:“問(wèn)題官員”復(fù)出更應(yīng)透明 2011-03-24 |
佘宗明:官員“自殺”的懸疑與奉化塌樓的懸念 2014-04-11 |
廣州日?qǐng)?bào):煤礦“停產(chǎn)通知”豈能一發(fā)了之? 2014-08-20 |