一邊應呼吁城市降低落戶門檻，同時大力推進公共服務均等化;另一邊還得打破城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，加快城鎮(zhèn)化進程，讓農(nóng)民工不再忍受骨肉分離之痛。

　　近日，公安部打拐辦主任陳士渠作客中國之聲《新聞縱橫》。他在回答記者提問時表示，被拐兒童的家庭往往是缺乏防拐意識，對孩子疏于看護，給人販子以可乘之機。被拐兒童的高危群體是流動兒童和留守兒童，主要是由于父母看護不足。

　　拐賣兒童不僅給家庭帶來骨肉分離的巨大傷痛，也給社會帶來各方面難以估量的負面影響。近年來，社會各界呼吁加大打擊拐賣兒童力度，使得這一話題常常成為輿論關(guān)注的焦點。公安部打拐辦主任陳士渠表示，流動兒童和留守兒童是被拐的高危群體，這一觀點并不讓人意外。留守兒童，父母長期不在身邊，往往是委托老人照顧，有些年長的哥哥姐姐還要負責照顧弟弟妹妹；流動兒童，跟著父母背井離鄉(xiāng)，缺乏穩(wěn)定的成長環(huán)境。從客觀上看，留守兒童和流動兒童還容易互相轉(zhuǎn)化，拐賣兒童的犯罪分子也確實傾向于向這些父母看護不足、防范措施缺乏的兒童下手。早在2008年，全國婦聯(lián)的一份調(diào)查報告就顯示，在所有被拐賣兒童中，流動兒童居第一位，留守兒童居第二位。

　　更讓人擔憂的是，位列被拐兒童數(shù)量前兩位的流動兒童和留守兒童，其總體數(shù)量仍在快速擴大。2013年5月，全國婦聯(lián)發(fā)布《我國農(nóng)村留守兒童、城鄉(xiāng)流動兒童狀況研究報告》指出，我國農(nóng)村留守兒童數(shù)量已達6102.55萬，相當于全國每5個孩子就有一個留守兒童，短短五年間已增加約242萬；而0~17歲城鄉(xiāng)流動兒童規(guī)模為3581萬，在2005年的基礎上大幅增加了41.37%。被拐案件易發(fā)的人群數(shù)量不斷增加，也說明了打拐工作的緊迫性和艱巨性。但打拐絕不可能依靠某一方面的單兵突進就取得明顯成效，還需要一個綜合性的治理過程。

　　一方面，從短期來看，社會各方和政府部門要采取行動，減少拐賣案件的發(fā)生。不久前提交全國人大常委會審議的《刑法修正案（九）（草案）》，對拐賣兒童罪作出調(diào)整，擬采用“收買即入罪”原則，即只要有收買被拐賣兒童的行為，就將追究刑責。收緊了對相關(guān)行為的追責力度后，公安機關(guān)還要進一步加大對拐賣兒童的打擊力度。與此同時，民政部門和社會組織也需要傾注更多關(guān)注在農(nóng)村留守兒童和城鄉(xiāng)流動兒童身上。近年來，在一些大城市每逢暑假就有志愿者組織開展相關(guān)活動，讓留守兒童、流動兒童安全過暑假，既減輕了父母的壓力，也宣傳了自我保護的知識。

　　另一方面，從長期來看，要盡可能地減少留守兒童和流動兒童的數(shù)量。對流動兒童和留守兒童現(xiàn)象追根溯源，不難發(fā)現(xiàn)通常都是因為父母進城打工而起，孩子怎么解決是個大難題，一同帶進城，父母忙于生計沒有管教的精力，可能成為流動兒童；不帶進城市留在鄉(xiāng)下，成為留守兒童所面臨的境況可能更加糟糕。因此，讓孩子能跟父母同處于一個相對穩(wěn)定的環(huán)境，才是根本的解決之道。一邊應呼吁城市降低落戶門檻，同時大力推進公共服務均等化，尤其是涉及兒童的教育、醫(yī)療等公共領(lǐng)域，要讓跟著父母進城的孩子留得住、留得好。另一邊還得打破城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，加快農(nóng)村地區(qū)的城鎮(zhèn)化進程，讓農(nóng)民不再把進城打工作為唯一的增收途徑，讓他們也能分享城鎮(zhèn)化的紅利，不必忍受骨肉分離之痛。

　　流動兒童和留守兒童，在其成長過程中其實不僅面臨著高危被拐風險，在身體健康、心理發(fā)育、學習就業(yè)、品德塑造等多個方面，比一般孩子都面臨更多困境。盡可能地創(chuàng)造條件讓孩子與父母不再被迫分離，讓孩子不再獨自留守或頻繁流動，拐賣兒童現(xiàn)象才能與上述諸多難題一道自然而然地得到解決。