今天（7月6日），有媒體報(bào)道了上周末曝出的魯迅文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)丑聞的部分調(diào)查結(jié)果。上周末，作家張弓在網(wǎng)絡(luò)發(fā)布消息稱，陜西作協(xié)副主席閻安為了得到魯迅文學(xué)獎(jiǎng)，向中國(guó)作協(xié)副主席高洪波行賄，“用一件國(guó)家一級(jí)文物換得了魯迅文學(xué)獎(jiǎng)”。對(duì)此，中國(guó)作協(xié)在次日發(fā)布消息回應(yīng)稱，“中國(guó)作協(xié)始終堅(jiān)持文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)的公平公正……對(duì)于近日對(duì)有關(guān)高洪波和閻安的反映，中國(guó)作協(xié)高度重視，正在進(jìn)行認(rèn)真的調(diào)查了解”。

　　最近幾年，魯迅文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)丑聞不斷。從上世紀(jì)90年代設(shè)立此獎(jiǎng)始，圍繞此獎(jiǎng)的丑聞幾乎不絕于耳。2007年，在第四屆魯迅文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)委中，竟有4人成為該屆文學(xué)獎(jiǎng)的獲獎(jiǎng)?wù)�！第五屆魯迅文學(xué)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)?wù)呙麊喂己�，以獲獎(jiǎng)?wù)呙种C音命名的“羊羔體”詩(shī)歌瞬時(shí)被淹沒(méi)在口水中，其“詩(shī)歌”《徐帆》、《劉亦菲》中的“詩(shī)句”借助網(wǎng)絡(luò)被廣為傳播：“徐帆的漂亮是純女人的漂亮/我一直想見(jiàn)她，至今未了心愿/其實(shí)小時(shí)候我和她住得特近/一墻之隔/她家住在西商跑馬場(chǎng)那邊，我家/住在西商跑馬場(chǎng)這邊……”如此這般，魯迅文學(xué)獎(jiǎng)，糟蹋的豈止是魯迅的聲名，其踐踏侮辱的更是出產(chǎn)過(guò)唐詩(shī)宋詞國(guó)度的文學(xué)傳承。

　　不過(guò)，第五屆魯迅文學(xué)獎(jiǎng)被廣泛詬病的后果并沒(méi)能打動(dòng)這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的組織者。在第六屆魯迅文學(xué)獎(jiǎng)中，再有詩(shī)歌獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)?wù)叩淖髌繁黄毡橘|(zhì)疑。這個(gè)據(jù)稱“第一個(gè)以傳統(tǒng)詩(shī)詞獲此大獎(jiǎng)?wù)摺钡乃^“傳統(tǒng)”詩(shī)作成了人們仿作“打油詩(shī)”的模板：“炎黃子孫奔八億/不蒸饅頭爭(zhēng)口氣/羅布泊中放炮仗/要陪美蘇玩博戲。”

　　魯迅文學(xué)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)?wù)叩淖髌泛我匀绱瞬豢�？從一個(gè)未獲獎(jiǎng)?wù)叩慕?jīng)歷中，人們也許能窺見(jiàn)其一斑。第六屆魯迅文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)前夕，作家方方在微博上稱，一名詩(shī)寫(xiě)的很差的人在（湖北）省作協(xié)向中國(guó)作協(xié)推薦魯迅文學(xué)獎(jiǎng)的時(shí)候，竟然被全票通過(guò)。方方稱，這位詩(shī)人那時(shí)已經(jīng)在北京開(kāi)始四處活動(dòng)，開(kāi)始“跑獎(jiǎng)”了�；蛟S是由于方方的揭露，第六屆魯迅文學(xué)獎(jiǎng)中并無(wú)該詩(shī)人的名字。不過(guò)，這位被“全票通過(guò)”向中國(guó)作協(xié)推薦魯迅文學(xué)獎(jiǎng)的詩(shī)人的詩(shī)作也流傳開(kāi)來(lái)：“國(guó)民黨共產(chǎn)黨，開(kāi)天辟地/講習(xí)所黃埔軍，眾志成城/陳獨(dú)秀孫逸仙，國(guó)共合作/蔣中正毛澤東，兄弟并肩/廖仲愷生死度外，黃埔慈母……”

　　當(dāng)然，上述所有丑聞，對(duì)外人而言，其實(shí)都是只見(jiàn)其丑，而不知其何以丑。直至上述“用一件國(guó)家一級(jí)文物換得了魯迅文學(xué)獎(jiǎng)”的舉報(bào)曝光，人們才明了魯迅文學(xué)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)?wù)叩淖髌焚|(zhì)量何以低劣到寒磣人的地步。如果“文如其人”大體不錯(cuò)的話，那么，上述魯迅文學(xué)獎(jiǎng)的獎(jiǎng)項(xiàng)就不是以文選人，而是以人擇文。

　　以常識(shí)看，事實(shí)恐怕也不會(huì)出入太大。據(jù)上述報(bào)道稱，涉嫌向中國(guó)作協(xié)副主席高洪波行賄的陜西作協(xié)副主席閻安，在2010年年初由延安市文聯(lián)主辦刊物《延安文學(xué)》總編輯任上調(diào)往陜西省作協(xié)機(jī)關(guān)刊物《延河》擔(dān)任執(zhí)行主編。報(bào)道稱，“2011年7月，陜西省作協(xié)中層以上領(lǐng)導(dǎo)均收到一封寄自延安的舉報(bào)閻安的匿名信，信中指出閻安‘用錢(qián)開(kāi)路，鬼推磨般進(jìn)入省作協(xié)大院抓到實(shí)權(quán)’。信中甚至還提到其‘籍貫根據(jù)需要不斷更改’，甚至反映他有虛改年齡等問(wèn)題。但多名陜西作家告訴記者，這封舉報(bào)信未影響到閻安，風(fēng)波也不了了之”。

　　不了了之，當(dāng)然不構(gòu)成魯迅文學(xué)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)資格的障礙，因?yàn)轸斞肝膶W(xué)獎(jiǎng)歷屆評(píng)獎(jiǎng)中的“不了了之”絕非少見(jiàn)。且看這次丑聞結(jié)果如何。