政改沒過，許多香港人失望之余，可能也松了口氣，因為香港似乎可以從此放下爭議，專注于經(jīng)濟(jì)民生了。但事實并非如此。后政改時代，香港的政治爭拗未見減少，反有升級之勢。反對派議員只有那么二十多個人，但他們的存在，反映出香港社會在民意結(jié)構(gòu)上的重大問題。香港要走好未來的路，首先要弄清“我是誰”，要理順與中央的關(guān)系。

　　近日，反對派連續(xù)提出“重啟政改五步曲”、修改基本法等荒謬要求，甚至還打出了“命運自決”、“中港區(qū)隔”等無視國家主權(quán)的激進(jìn)口號。中央和特區(qū)政府都已聲明，未來幾年內(nèi)不會重啟政改，但反對派顯然打算一直糾纏下去，拿政改話題作武器，刷存在感。

　　香港立法會依然“拉布”橫行。香港特首梁振英近日向立法會提交了11個民生項目，但只有3項獲得通過。激進(jìn)勢力還在不斷挑事，力圖激起兩地矛盾。一些極端組織近日又在旺角辱罵騷擾內(nèi)地游客，侮辱唱國語歌曲的街頭歌者，多次與警方發(fā)生沖突。

　　近些年，香港這個原本的國際經(jīng)濟(jì)中心和商業(yè)城市日益泛政治化、泛意識形態(tài)化，甚至“泛民粹主義化”。正是在這樣的大背景下，香港社會內(nèi)部的政治紛爭、政治對抗愈演愈烈。

　　香港有背靠祖國的優(yōu)勢，近年來發(fā)展速度卻輸給新加坡，最大的原因就是受政治和社會氛圍拖累�！袄肌�、街頭抗議和暴力沖擊立法會令香港政府施政艱難，而“占中”、“驅(qū)蝗”、趕客等事，令香港“購物天堂”、“東方之珠”的招牌蒙塵。如今政改已停步，而亂象不止。

　　要改變這一狀況，需要香港社會重新認(rèn)識“一國兩制”和基本法，理解中央的全面管治權(quán)，認(rèn)清香港的法律地位，理順香港與內(nèi)地、中央之間的關(guān)系，在心理上實現(xiàn)真正地“去殖民地化”，完成“人心的回歸”。

　　營銷學(xué)理論認(rèn)為，滿意度等于感受除以期望。一些香港人對政改不滿，主要是因為對歷史、對“一國兩制”的不了解，因而產(chǎn)生了錯誤的期待。他們有兩種最主要的錯誤觀念：一是認(rèn)為香港的民主是英國人爭取而來的，二是中央不該管香港政改。

　　實際上，香港今天的民主是中央通過制定基本法主動授予的，中央給香港普選，英國人甚至都沒想到。中英“聯(lián)合聲明”僅載明，“香港特別行政區(qū)政府由當(dāng)?shù)厝私M成。行政長官在當(dāng)?shù)赝ㄟ^選舉或協(xié)商產(chǎn)生，由中央人民政府任命”，根本沒有“普選”字樣。是基本法明確了香港特首選舉依據(jù)循序漸進(jìn)原則，“最終達(dá)至由一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名后普選產(chǎn)生的目標(biāo)”。

　　港英時期，香港“有自由沒民主”，普通市民根本不能參與政治。以歷史的眼光看，被否決掉的政改方案是香港有史以來最民主也最合乎實際的方案，一些人卻仍心懷不足，只能說是思想出了問題。

　　香港是中國的一個特別行政區(qū)，無權(quán)自行決定政治制度，中央對香港政改擁有決定權(quán)，這是基本法的規(guī)定，也是香港的憲制地位所決定的。香港特首既要對市民負(fù)責(zé)，也要對中央負(fù)責(zé)，所以中央明言特首需“愛國愛港”。選出一個跟中央合作的特首，是香港之福，而非香港之禍。眼下無人知道香港政改何時會重啟，但可以肯定的是，全國人大常委會“8·31決定”在下一次政改時仍然有效，其中的底線，中央絕不可能退讓。如果香港社會對這些問題有清楚的認(rèn)識，政改爭議就成了無源之水。

　　長時間來，香港社會不少人對“一國兩制”只重“兩制”而忽略“一國”，導(dǎo)致許多無謂爭議和蹉跎。世界各地都有的國民教育，在香港竟引發(fā)抗議而不了了之；在澳門早就確立好的基本法23條立法（維護(hù)國家安全法），在香港卻遲遲不能訂立。沒有國民教育，導(dǎo)致今天香港年輕人日益欠缺家國意識；23條立法缺位，才有“港獨”分子肆無忌憚的群魔亂舞。

　　只有香港社會體認(rèn)中央真誠推動香港民主、支持香港發(fā)展的真心，認(rèn)識到反對派禍港亂港的本質(zhì)，才能上下形成合力，后政改時代的香港，才可重拾動力穩(wěn)健前行。（文/黑白自在)