分享到: | 更多 |
在決計(jì)要與北外和何炅相互授受的體制內(nèi)鐵飯碗“磕”一把時(shí),北外副教授喬木應(yīng)該預(yù)料到何炅6300多萬粉絲對自己來說意味著什么。但隨著這只鐵飯碗的碎落一地,喬木面前的口水泡沫洶涌而來。謾罵、污辱、恐嚇,接踵而來。喬木觸怒了粉絲,粉絲觸碰了法律。
在何炅閃辭北外編制崗位、主動提出在北外設(shè)立“何炅獎學(xué)金”之后,作為演藝名人的何炅,在這場輿論風(fēng)波面前為挽回影響所作的努力,是積極的,也是正面的。無論對何炅、北外,還是對舉報(bào)者喬木,都算得上是體面的收官。
但為何炅打抱不平的粉絲,似乎并不想善罷甘休。中國的粉絲,很多不是以是非觀、法治觀來決定自己的立場的,尤其當(dāng)毀譽(yù)出現(xiàn)在自己的偶像身上時(shí)。偶像有多受傷,他們就有多心傷,他們也要讓給自己偶像帶來損傷的一方付出更多大的傷。這就是舉報(bào)者喬木,正在面對的遭遇。此中甚至不乏喬木自己的學(xué)生在內(nèi)。他們直呼喬木為人渣、傻X。暴戾之氣,嘆為觀止。
殺氣騰騰的粉絲圍攻偶像的舉報(bào)者,不能由此推斷便是何炅有意動用水軍所為,但作為這場輿論風(fēng)波中被千萬粉絲所擁躉的支持者,何炅至少還是欠一個(gè)姿態(tài),否則容易給人造成默許之嫌。這一點(diǎn),何炅不能把粉絲如此大規(guī)模的攻擊性護(hù)駕,完全視作與己無關(guān)的粉絲行為。這也是作為公眾人物必須比普通民眾多擔(dān)當(dāng)?shù)囊环葚?zé)任。
僭越法律底線的網(wǎng)絡(luò)暴力,一方面試探著被攻擊者的各種承受能力,另一方面則在試探著法治的力度。他們在網(wǎng)絡(luò)上留下的痕跡,表面上是涉嫌違法犯罪的證據(jù),實(shí)際上是一個(gè)時(shí)代道德與法治水平的影子。如果喬木今天面對的圍攻可以被允許,被默認(rèn),那么,被逼退的將不只是擺事實(shí)、講證據(jù)的舉報(bào)風(fēng)氣,而是依法治網(wǎng)的法治底線。
作為北外的一名老師,喬木將何炅與北外在編制崗位上的授受關(guān)系和盤托出,顯然不是針對何炅個(gè)人的。即便全都沖著何炅本人而來,關(guān)于是非對錯(cuò),都可以展開討論與交鋒,只要守著法律的底線就行。然而針對喬木的網(wǎng)絡(luò)圍攻與反撲,顯然帶著暴力的報(bào)復(fù)色彩,已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了普通意義上的打抱不平,也敗壞了網(wǎng)絡(luò)風(fēng)氣。
事實(shí)上,許多原本圍觀這場輿論風(fēng)波的網(wǎng)友,面對喬木遭遇何炅粉絲的暴力反撲,主動加入到了新一輪罵戰(zhàn)中來。他們中很多人,不是以理服人,而是以暴制暴,表面上傳遞了另一種打抱不平的正氣,卻反過來徒增了網(wǎng)絡(luò)的戾氣,人們惡言相反,使得罵戰(zhàn)升級。好端端一個(gè)輿論場,在這件事情上成為一個(gè)比惡比暴、比臟比爛的謾罵場,使得這個(gè)話題之下滿地口水,一地節(jié)操。
網(wǎng)絡(luò)輿論風(fēng)波,法治不能缺席。這不是對舉報(bào)者喬木一個(gè)人的保護(hù),而是對整個(gè)網(wǎng)絡(luò)法治秩序的呵護(hù)。
吳 焰:如何消除“偏激共振” 2012-02-28 |
郭文婧:藥案被害方代理人敗訴的三重啟示 2012-08-02 |
處罰深喉與程序正義 2012-12-24 |
劉憲權(quán):網(wǎng)絡(luò)社會非法外之地 2013-09-04 |
顏新武:“網(wǎng)絡(luò)追殺令”背后的三張臉 2013-10-17 |
劉英團(tuán):“人肉搜索”不該要人命 2013-12-17 |
木須蟲:人肉搜索網(wǎng)絡(luò)暴力典型 2014-09-09 |
呂曉勛:別讓“抄襲風(fēng)”毀了微信平臺 2015-02-03 |
紅網(wǎng):伍皓關(guān)博事件中我們扮演了什么樣的角色 2009-12-31 |
紅網(wǎng):伍皓關(guān)博事件中我們扮演了什么樣的角色 2009-12-31 |