分享到: | 更多 |
我們無法保證每一個教師都是善良的,但我們必須保證每一個學(xué)生不受傷害
27日上午,有網(wǎng)友發(fā)微博稱:“2015年4月26日重慶市兩江中學(xué)數(shù)學(xué)男教師跟女學(xué)生在辦公室……”,引發(fā)社會廣泛關(guān)注。記者獲悉,涉事老師徐某被開除,學(xué)校相關(guān)責(zé)任人將被問責(zé)(4月28日華龍網(wǎng))。
男教師在辦公室親吻摟抱女生,這個教師實在膽大包天,這樣的教師被開除是必須的。然而,開除不應(yīng)是句號。應(yīng)該說,事發(fā)之后,相關(guān)部門的反應(yīng)是迅速的,處理也是及時的,但僅僅這些還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
教師在學(xué)生心目中的形象雖然不一定要高大,但卻如同親人一樣可信任,現(xiàn)在教師竟然向?qū)W生“下手”,這是無法容忍的。2014年10月,教育部針對高校教師,劃出被稱為“紅七條”的師德禁行行為,其中明確提到,不得對學(xué)生實施性騷擾或與學(xué)生發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系。如違反“紅七條”,將給予最高至解聘或開除的處罰。考慮到中小學(xué)生為未成年人,對中小學(xué)教師的要求應(yīng)嚴(yán)于“紅七條”。
對于教師親吻摟抱女生,我們首先想到的就是懲罰。其實,那些涉事教師何嘗不清楚,一旦事情敗露,面臨的就是嚴(yán)厲的處罰,除了開除,還要面臨法律的處罰,但仍然無法讓其打消將黑手伸向?qū)W生的念頭。
遏制、杜絕校園內(nèi)“性丑聞”,不僅僅是要追究責(zé)任,畢竟再嚴(yán)厲的懲罰,都無法彌補(bǔ)學(xué)生受到的傷害,最為關(guān)鍵的是要形成“安全合力”。其實,出現(xiàn)男教師在辦公室親吻摟抱女生,絕不是偶然的。那些有“預(yù)謀”的教師會在事先露出蛛絲馬跡,比如一些教師喜歡叫異性學(xué)生到辦公室交談,還關(guān)上門;喜歡拍拍異性學(xué)生的身體等等,對此,周邊的同事是看在眼里的,如果能夠及時報告學(xué)校領(lǐng)導(dǎo),且做好防范,是能夠阻止事件發(fā)生的。更重要的是,要提高學(xué)生的自我保護(hù)能力,當(dāng)學(xué)生遇到教師的“不良行為”,要及時反抗并及時舉報。
教師隊伍中也有披著羊皮的狼,我們無法保證每一個教師都是善良的,但我們必須保證每一個學(xué)生不受傷害。多些防范措施,多些嚴(yán)厲懲罰,讓校園處處充滿溫情,而不是“陷阱”。
當(dāng)然,還有一種可能:老師和學(xué)生“兩情相悅”。但即使事實如此,老師仍不可原諒,學(xué)校也難辭其咎。
中國青年報:對不起,我還是不敢批評學(xué)生 2009-08-25 |
中國青年報:對不起,我還是不敢批評學(xué)生 2009-08-25 |
童樹杰:大學(xué)不該吃接吻的醋 2011-05-03 |
若 塵:賣分?jǐn)?shù)的教師良心何在 2011-07-12 |
肖 擎:面對“笑規(guī)”怎么辦 2012-04-13 |
徐瑞哲:如何捍衛(wèi)大學(xué)榮譽(yù) 2013-08-30 |
今日之聲 2014-06-20 |
長江日報:“兩次拉手開除”是教育迷失 2014-08-25 |
李劭強(qiáng):對師德“出軌”要零容忍 2014-10-16 |
燕山快筆 2015-04-28 |