防猥褻學(xué)生當(dāng)捆緊教師手腳

　　昨天上午，有網(wǎng)友曝光重慶兩江中學(xué)一教師與女同學(xué)在辦公室有不雅行為，并配有視頻截圖。渝北區(qū)委證實(shí)，涉事老師教數(shù)學(xué)，女生讀高中未成年，已責(zé)成區(qū)教育局迅速調(diào)查嚴(yán)肅處理。

　　教師摟抱親吻未成年女生喪盡師道尊嚴(yán)，踐踏未成年人權(quán)益。雖然真相仍有待調(diào)查，但無論女生是被迫還是自愿，該教師都應(yīng)被嚴(yán)肅處理。與近年多有曝光的校長、教師猥褻甚至強(qiáng)奸小學(xué)女生事件相比，把高中女生叫到辦公室摟抱這種騷擾、猥褻行為，隱蔽性強(qiáng)，受到制裁的風(fēng)險(xiǎn)更小，因而更應(yīng)著力防范。兩江中學(xué)這起事件，如果不是被人拍到，誰知情節(jié)會怎樣發(fā)展？

　　很多心懷鬼胎的教師，就是以輔導(dǎo)之類名義單獨(dú)約見女生，進(jìn)而伺機(jī)動手。限制教師與異性學(xué)生單獨(dú)接觸，對師生都是保護(hù)。此前，河北、廣東等地曾有教育部門規(guī)定，教師不得單獨(dú)輔導(dǎo)異性學(xué)生，被批不信任教師群體，但一些監(jiān)督手段可以派上用場，比如在辦公室加裝監(jiān)控。

　　拖了26年丟的不只是畫作

　　據(jù)報(bào)道，北京的孫先生自稱家傳國畫大師吳昌碩和李苦禪畫作各一幅，26年前他帶畫去廣東詢價時，被珠海警方以涉嫌走私文物扣押。雖然人很快獲釋，但畫作至今沒討回來。

　　一件并不復(fù)雜的事，拖了26年還沒了結(jié)，警方的辦事效率令人疑惑。兩位大師作品價值不菲，雙方就畫作真?zhèn)胃鲌?zhí)一詞之際，畫卻在警方手里丟失了。不知是因?yàn)楫媮G了才拖，還是拖太久丟了畫，但事到如今，面子肯定是丟了。而畫作的真?zhèn)�，可能就永遠(yuǎn)懸而不決了。那么，警方與孫先生該如何協(xié)商賠償價碼？真品和贗品，價格可能是天壤之別，怎樣才談得攏？

　　賠償很必要，更關(guān)鍵的是反思和追責(zé)。涉嫌弄丟扣押物品的當(dāng)事人該負(fù)什么責(zé)任？當(dāng)年扣押物品收條上兩名經(jīng)辦人姓名白紙黑字，他們對畫作丟失有無責(zé)任？怕只怕，畫作在孫先生眼里是傳家寶，在警方那里就只是兩件贗品�，F(xiàn)在問題膠著難解，當(dāng)?shù)厣霞壒矙C(jī)關(guān)可否考慮介入調(diào)查和協(xié)調(diào)？