3月30日，國家發(fā)改委、國土資源部兩部委下發(fā)禁令，取締全國66家高爾夫球場。其中山西省有兩家高爾夫球場被取締，分別是山西太原長風高爾夫球場和山西運城南山高爾夫球場。從名單公布到現(xiàn)在，已經過去半個多月，然而，中央電視臺采訪卻發(fā)現(xiàn)，被取締的球場生意依然興隆，別墅和球場會籍綁定銷售，工作人員直言不諱:“我們算政府支持的�！庇浾唠S后對當?shù)毓賳T的采訪證實工作人員所言不虛，官員明確表示“希望國家部委網開一面，允許經營”。

　　在4月15日的國務院常務會議上，李克強總理嚴斥了一些部委和地方文件運轉流程繁冗、拖沓，“部長們參加的國務院常務會已經討論通過的一些政策，現(xiàn)在卻還‘卡’在那兒，難道讓幾個處長來‘把關’，這不在程序上完全顛倒了嗎?”總理的嚴斥極有現(xiàn)實針對性，一些地方、部門有意無意拖延導致政令不通，嚴重阻礙了行政效率提高�？偫淼脑捬元q在耳，山西有關部門可算是用行動對其作了最新注解。

　　取締違規(guī)建設高爾夫球場，是執(zhí)法必嚴的結果，其中“取締”的含義明確，具體包括:按照國家相關規(guī)定，取締的高爾夫球場必須停止經營行為;土地按照規(guī)劃回復原狀;消除球場特征;拆除違法違規(guī)建筑物;依法依規(guī)追究相關單位和人員的責任。如果說其他工作因為取締決定作出時間尚短還沒來得及開展，那么，已被取締的球場生意依然紅火，卻極不正常。

　　沒有公職人員和高爾夫球場有利益牽連的證據(jù)，也不作這方面的猜測。不過，即使對球場依舊經營視而不見僅僅因為認識問題，其危害仍是巨大的。取締這兩家球場的決定，是國家發(fā)改委、國土資源部作出的，地方有沒有“討價還價”的空間?答案當然是否定的。也許當?shù)赜凶哉J為充足的“網開一面”理由，但如果每個地方都因為有自認為充足的理由而不執(zhí)行取締決定，禁令就只能是一張廢紙。

　　在一項政策、決定出臺之前，各層級的部門、人員，也包括利益相關方，都可充分表達意見，但決策一旦作出，職能部門的義務就只有“聞風而動”去執(zhí)行，而不能以任何理由拖延，更沒有“討價還價”的空間。這些年，不僅是高爾夫球場治理，一些工作發(fā)文不少但收效甚微，最重要原因就在于執(zhí)行不力。上級發(fā)了禁令，但是否執(zhí)行、執(zhí)行到什么程度，一些地方卻由著自己性子來，執(zhí)行效果可想而知。這次，取締高爾夫球場的決定已經作出，負有執(zhí)行職責的部門非但不去執(zhí)行，反而為被執(zhí)行對象“求情”希望兩部委“網開一面”，讓我們看到這方面問題嚴重到怎樣的程度。堅決糾正這種歪風，不妨就從取締66家高爾夫球場開始。