據(jù)報(bào)道，日前，荷蘭為一尊有著上千年歷史的中國(guó)古佛像做CT，發(fā)現(xiàn)佛像里隱藏著一具內(nèi)臟被掏空、處于冥想打坐狀態(tài)的和尚遺骸。這尊佛像日前在匈牙利一博物館展出時(shí)，被人認(rèn)出與福建省大田縣1995年失竊的章公祖師像高度相似。大田縣博物館負(fù)責(zé)人表示，五大方面證據(jù)證實(shí)匈牙利展出的“肉身坐佛”與“章公祖師像”非常相似。福建省文物局則稱，將提請(qǐng)上級(jí)主管部門，通過(guò)正規(guī)渠道，開(kāi)展該文物的確認(rèn)和追索工作。 (3月25日《長(zhǎng)沙晚報(bào)》）

　　依據(jù)眼下線索，匈牙利自然科學(xué)博物館展出的“肉身坐佛”，基本能確認(rèn)為1995年福建大田縣吳山鄉(xiāng)陽(yáng)春村丟失的章公祖師像。不過(guò)，確認(rèn)容易，追索困難。法律層面的諸多掣肘因素，決定了“肉身坐佛”的回歸之路不是一條坦途：中國(guó)和荷蘭沒(méi)有關(guān)于文物返還的雙邊協(xié)定；而根據(jù)“條約不溯及既往”原則，荷蘭2009年加入文物返還公約，所以不溯及1996年入境的文物。

　　匈牙利自然科學(xué)博物館人類學(xué)家西科希說(shuō)：“如果真是中國(guó)被盜文物，我希望肉身坐佛能回到其原來(lái)的地方，而不是待在一個(gè)私人收藏者的地下室里。”盡管路途崎嶇，但只要有心，回歸也只是個(gè)時(shí)間問(wèn)題。不過(guò)，全力追索之外，更值得反思的一個(gè)問(wèn)題是：“肉身坐佛”被盜，當(dāng)年的報(bào)案記錄甚至還能找到，也不過(guò)就是1995年底的事。那么，相關(guān)文物從失竊到成為私人收藏者的私產(chǎn)，這個(gè)過(guò)程中，我們的保護(hù)工作顯然沒(méi)做到位。盡管諸多細(xì)節(jié)還有待進(jìn)一步厘清，但“肉身坐佛”終究不是散落于兵荒馬亂的年代——這本身就是悖謬的一個(gè)事實(shí)。如此重要的寶貴文物，存放在農(nóng)村一隅，安保措施顯然存在重大隱患。

　　客觀地說(shuō)，國(guó)家層面的文保工作一直緊鑼密鼓地進(jìn)行著。第一次全國(guó)可移動(dòng)文物普查2013年4月展開(kāi)，到2016年底，各類藏品將以名稱、保存狀態(tài)、年代、來(lái)源等14項(xiàng)信息入庫(kù)。近年來(lái)，文物保護(hù)經(jīng)費(fèi)投入也是大幅遞增，尤其是十八大以來(lái)，中央財(cái)政文物保護(hù)資金投入年增幅40%以上，資金支持覆蓋面進(jìn)一步拓寬。2014年，國(guó)家文物局督辦文物違法案件64起，重點(diǎn)督辦和嚴(yán)肅查處徐州市韓橋煤礦舊址損毀案、阿爾山市阿爾山車站損毀案等違法案件。但即便如此，在基層文物保護(hù)工作中，尤其是農(nóng)村文物保護(hù)層面，仍存在著不少的疏漏。

　　去年2月，習(xí)近平總書記在北京考察工作時(shí)強(qiáng)調(diào)：“歷史文化是城市的靈魂，要像愛(ài)惜自己的生命一樣保護(hù)好城市歷史文化遺產(chǎn)。”從長(zhǎng)遠(yuǎn)計(jì)，保護(hù)文物是在為歷史存檔，為“鄉(xiāng)愁”留根；眼下來(lái)看，保護(hù)的時(shí)候盡點(diǎn)心、盡份力，總好過(guò)遺落海外后，再花費(fèi)大量人力物力去“追索”。只有全社會(huì)都珍視文物價(jià)值，文物才不會(huì)如“肉身坐佛”般，漂泊海外，有家難回。(鄧海建)