分享到: | 更多 |
對焦新聞熱點
中辦、國辦印發(fā)《關(guān)于縣以下機關(guān)建立公務(wù)員職務(wù)與職級并行制度的意見》,以解決基層公務(wù)員晉升空間小、待遇得不到提高等問題。根據(jù)《意見》,縣以下機關(guān)公務(wù)員將設(shè)置5個職級,以任職時間和考核成績?yōu)闃藴试O(shè)定級別,如果一名正科級別的鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員連續(xù)15年未得到提拔,可享受副處級干部待遇。
中國青年報:正科滿15年可享副處待遇,為何被質(zhì)疑
如何使職務(wù)與職級制度更合乎民心?其一,不能將混日子等同于熬資歷。其二,應(yīng)清除吃空餉的公務(wù)員。其三,應(yīng)建立更嚴格的公務(wù)員淘汰機制!詳細」
京華時報:別讓公務(wù)員都擁擠在窄窄的官道上
只有在外圍實現(xiàn)官員福利待遇的透明化,在內(nèi)部實現(xiàn)績效的公平評價,才能慢慢消解公務(wù)員心里的“官念”,在本職崗位上積極有為!詳細」
新京報:公務(wù)員職級晉升當把好考核關(guān)
公務(wù)員職務(wù)與職級并行制度,受惠最大的,是那些工作年限長,卻未受提拔的公務(wù)員。其中,很多人確是因為能力優(yōu)秀、工作勤懇,但受制于上升渠道狹窄而難被提拔,但有些人則確是因為能力不足,或工作怠惰,而失去提拔機會。「詳細」
聚焦媒體評論
光明日報:謹防“同鄉(xiāng)同學會”成拉幫結(jié)派的幌子
同學、老鄉(xiāng)正常一起坐一坐,敘敘“鄉(xiāng)愁”、憶憶“學情”,在情理之中。但是,現(xiàn)實中一些所謂的“同鄉(xiāng)會、同學會”,以同鄉(xiāng)、同學的名義“拉鐵桿”“拜兄弟”,定期不定期聚會,利用手中掌握的政治權(quán)力、職務(wù)便利和在官場形成的“影響力”,形成以同鄉(xiāng)、同學、老同事、老部下,或心腹知己為鏈條的小圈子,互相蔭庇!詳細」
人民論壇:從政之路如何走穩(wěn)
官位不是越高越好,權(quán)力也不是越大越好,關(guān)鍵要看個人才德是否與之相稱。其才其德不能當其位,“強心以智而不足,不擇其才之稱否而冒之”,縱使一時占據(jù)高位也是“福兮禍之所伏”,潛藏著深刻的危機!詳細」
中國青年報:沒有對基本事實的認同,就無法對話
與體制內(nèi)部分人秉持“越左越安全”對應(yīng)的是,網(wǎng)絡(luò)輿論場中流行著一種對立的態(tài)度,就是“越右越正義”。對國家和政府越表現(xiàn)出激烈的批判姿態(tài),逢中必反對,逢美必叫好,越是站到政府的對立面,在自由放任和無政府上走得越徹底,越會喊自由民主的口號,越容易被打扮成正義的“斗士”,受到部分網(wǎng)民的追捧和歡呼!詳細」
吳 帥:醫(yī)生不缺未必醫(yī)術(shù)靠譜 2011-05-13 |
毛曉剛:重建奇跡充分體現(xiàn)中國制度優(yōu)勢 2011-05-13 |
胡印斌:推進官員問責制任重而道遠 2011-12-05 |
紅色資源,作風富礦 2013-01-17 |
漆海歐:“被免副鄉(xiāng)長”的道義堅守讓人感動 2013-04-26 |
周稀銀:“社區(qū)堪比白宮”念歪了簡政放權(quán)的經(jīng) 2013-11-11 |
人民日報:關(guān)于黨的群眾路線教育實踐活動的... 2013-12-31 |
毛曉剛:在改革中把握住輿論主導權(quán) 2014-06-20 |
新華每日電訊:包容地下生存方顯北京之“大” 2015-01-30 |
張楓逸:公務(wù)員職級晉升不能理解成“排排坐... 2015-02-03 |