一個(gè)社區(qū)掛了27塊牌子！近日，有網(wǎng)友在南寧某門戶網(wǎng)站論壇發(fā)帖，并貼出一張被眾多網(wǎng)友爭(zhēng)相轉(zhuǎn)發(fā)的圖片，圖片顯示，該社區(qū)共掛了大大小小27個(gè)職能部門的牌子。網(wǎng)友“11惠”驚呼，該社區(qū)太強(qiáng)大了，甚至“堪比美國(guó)白宮”。（今日本報(bào)A15版）

    一一細(xì)數(shù)這個(gè)小區(qū)掛著的27塊牌子，不覺(jué)眼花繚亂，無(wú)比感嘆小社區(qū)的“權(quán)力無(wú)邊”。而網(wǎng)友調(diào)侃其“堪比美國(guó)白宮”，則侃出的是小小社區(qū)權(quán)責(zé)倒掛背后的上級(jí)部門的責(zé)任推脫。

    上面千根線，下面一根針，這可以說(shuō)是小社區(qū)工作內(nèi)容的一個(gè)形象說(shuō)法。但問(wèn)題是，小社區(qū)等同于一級(jí)村（居）委會(huì)，他們什么事情都可以做，但并非什么事情都能做，一些職能僅僅算作是配合或協(xié)助上級(jí)機(jī)關(guān)及其部門，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能獨(dú)立成“站”、“會(huì)”、“家”、“�！薄词箳炝伺谱�，也大多是有名無(wú)實(shí)。

    27塊牌子，看出社區(qū)干部平時(shí)的忙碌，但這樣的忙碌又并非必須忙碌。其實(shí)，就街道或政府相關(guān)機(jī)構(gòu)而言，其部分職能就是直接接待群眾辦事，而之所以出現(xiàn)社區(qū)“大權(quán)力”的現(xiàn)象，則是這些職能部門的責(zé)任下移，把更多本應(yīng)自己需要完成的工作任務(wù)“下?lián)堋苯o社區(qū)，自身落得清凈，或者工作量大大減輕。盡管社區(qū)干部也很反感，但因?yàn)橄鄳?yīng)的考核在上面，最終也只能敢怒不敢言。

    社區(qū)有配合上級(jí)做好各項(xiàng)工作的責(zé)任，但絕不是大包大攬地替代上級(jí)政府及其部門“責(zé)任兜底”，尤其是對(duì)于其中群眾可以直接到街道或部門辦理的事項(xiàng)，不應(yīng)該還要一定通過(guò)社區(qū)“二傳手”，這樣不僅平添了社區(qū)干部的工作量，也更增加了群眾辦理的麻煩，甚至因?yàn)樯鐓^(qū)干部相應(yīng)業(yè)務(wù)及技能不足，或在宣傳有關(guān)政策上“念歪經(jīng)”，反而增加了群眾與政府的隔閡，乃至制造不該有的社會(huì)矛盾。

    在簡(jiǎn)政放權(quán)的大背景下，我們當(dāng)然希望小社區(qū)的權(quán)力能夠得到充分的保證，以便發(fā)揮其應(yīng)有的作用。只是對(duì)于上級(jí)政府及其部門隨意將原本自身該做的事情分?jǐn)偨o社區(qū)的做法不能容忍，這實(shí)際上不是放權(quán)，而是濫用權(quán)力，不僅破壞了社區(qū)的正常工作秩序，而且也是一種變相的拖延辦事時(shí)間和給群眾到政府機(jī)關(guān)辦事的人為設(shè)限，是一種應(yīng)該被治理和糾正的不正之風(fēng)。

    當(dāng)然，在糾正這股不正之風(fēng)前還需厘清責(zé)任，分清到底哪些是必須由社區(qū)完成的事項(xiàng)，哪些是政府及其部門必須做的，不得隨意“下放”，或者變相分?jǐn)偨o社區(qū)。但其前提應(yīng)以更加利于提高工作效率和便于群眾辦事，否則，相互推諉，權(quán)責(zé)不清，必然殃及群眾利益，也讓小小社區(qū)不堪其擾而亂象叢生。畢竟小小社區(qū)不該是上級(jí)政府及其部門的“小保姆”，不是什么事情都要無(wú)條件地服從。