“詛咒回復(fù)”
//agustinmoreno.com2013-11-08來(lái)源: 揚(yáng)子晚報(bào)
分享到:更多

美堂 漫畫(huà)

    一市民撥打電話(huà)到云南省綠春縣衛(wèi)生局咨詢(xún),沒(méi)想到值班的工作人員不僅沒(méi)有接聽(tīng)電話(huà),竟然還用手機(jī)短信回復(fù)市民:“是不是你媽去世了!11月6日,綠春縣衛(wèi)生局當(dāng)事值班人員李某承認(rèn)短信是他發(fā)的, 并表示后悔。綠春縣紀(jì)委已經(jīng)介入調(diào)查。(11月7日《都市時(shí)報(bào)》)

    據(jù)當(dāng)事人的解釋?zhuān)炎稍?xún)的市民當(dāng)成了騙子,原因是號(hào)碼顯示非本地號(hào)碼。然而這只是一種可能,況且這樣的電話(huà)并未形成實(shí)質(zhì)性的騷擾,卻主動(dòng)回復(fù)極惡毒的“詛咒短信”,令人震驚。其中折射的封建等級(jí)觀念和官本位意識(shí),是何其強(qiáng)烈!

    當(dāng)事人自擺“烏龍”,原因很簡(jiǎn)單,他忘記了當(dāng)天自己值班,更忘記了值班電話(huà)被轉(zhuǎn)移到了自己的手機(jī)上,混淆了“公務(wù)”與“私務(wù)”的界線(xiàn),更忘卻了服務(wù)公眾的責(zé)任。事實(shí)上,這比態(tài)度惡劣更可怕。

    “詛咒回復(fù)”看似偶然,卻充滿(mǎn)著必然。首先,這背后其實(shí)隱藏著制度漏洞,值班電話(huà)為何被呼叫轉(zhuǎn)移?不在辦公室值班,本身就使得值班失去意義。從種種跡象來(lái)看,值班電話(huà)被呼叫轉(zhuǎn)移似乎是默認(rèn)的做法,誰(shuí)值班都這么干,這意味著所謂的值班制度形同虛設(shè)。其次,從值班電話(huà)的設(shè)置來(lái)看,其職能也并不清晰。

    可見(jiàn),“詛咒回復(fù)”不是一個(gè)人的“烏龍”,其中體現(xiàn)了部門(mén)集體的不自覺(jué),更有制度設(shè)計(jì)中公共服務(wù)職能延伸的缺失。類(lèi)似的問(wèn)題在政府機(jī)構(gòu)中并不鮮見(jiàn),無(wú)論是服務(wù)熱線(xiàn)、市長(zhǎng)熱線(xiàn),還是官網(wǎng)平臺(tái),形同虛設(shè)的不在少數(shù),而一些熱線(xiàn)在回復(fù)百姓咨詢(xún)與訴求過(guò)程中雷語(yǔ)頻出,反映出來(lái)的不只是態(tài)度問(wèn)題,更有能力與素養(yǎng)的問(wèn)題。

    毫無(wú)疑問(wèn),根治“詛咒回復(fù)”之類(lèi)的惡性服務(wù),不能寄希望于部門(mén)或公職人員的自覺(jué)自省,而應(yīng)轉(zhuǎn)變機(jī)制,讓政府完成由管理型向服務(wù)型角色的轉(zhuǎn)變,并完善公共服務(wù)的頂層設(shè)計(jì),把一些分割在政府部門(mén)的關(guān)于公共服務(wù)的零散職能集中起來(lái),實(shí)現(xiàn)服務(wù)平臺(tái)的統(tǒng)一,實(shí)現(xiàn)對(duì)公眾咨詢(xún)、服務(wù)、審批與投訴的專(zhuān)業(yè)化、常態(tài)化。(原題:“詛咒回復(fù)”不是一個(gè)人的烏龍)

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁(yè)]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書(shū) 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by agustinmoreno.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁(yè),建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768