從上周二開(kāi)始，浦東實(shí)行限號(hào)辦理離婚引起了熱議。2月1日開(kāi)始實(shí)施的新《婚姻登記工作規(guī)范》規(guī)定，設(shè)立獨(dú)立的離婚登記室，新增了詢問(wèn)筆錄程序。上海市婚管處副處長(zhǎng)孫曉紅昨天晚上透露，辦離婚“私聊”以后，協(xié)議離婚登記時(shí)間有所增長(zhǎng)。民政部門(mén)已經(jīng)在考慮，像結(jié)婚登記那樣在網(wǎng)上推出離婚預(yù)約，減少等待時(shí)間。（3月21日《新聞晨報(bào)》）

　　●支持

　　給婚姻一個(gè)緩沖期

　　離婚“私聊”是種形象化的說(shuō)法，準(zhǔn)確的表述是，在當(dāng)事人辦理離婚登記前增加詢問(wèn)筆錄程序，婚姻登記員要分開(kāi)詢問(wèn)當(dāng)事人的離婚意愿以及對(duì)離婚協(xié)議書(shū)內(nèi)容的意愿，了解當(dāng)事人是否具有完全民事行為能力；是否已對(duì)子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)及債務(wù)處理等事項(xiàng)協(xié)商一致等，并進(jìn)行筆錄，筆錄當(dāng)事人閱后簽名并按指紋。

　　結(jié)婚自由，離婚自愿，這八個(gè)字，雖看似簡(jiǎn)單，卻飽含著人們?cè)跔?zhēng)取自身權(quán)利的曲折過(guò)程。一部《小二黑結(jié)婚》，之所以能夠給人們留下深刻的印象，就在于它表達(dá)了年輕人對(duì)婚姻自由的渴望和追求。當(dāng)然，婚姻自由，并不是婚姻隨意，在戀愛(ài)和結(jié)婚這樣的人生大事上，人們多一些審慎、多一些敬畏，讓愛(ài)的烈火中有幾分理性，才能讓婚姻更美好。所以，對(duì)于閃婚、閃離，看似灑脫的背后，更多的是欠缺了對(duì)愛(ài)的尊重。

　　破裂的婚姻需要走出圍城，但離婚畢竟?fàn)砍吨椒矫婷妫优畵狃B(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割等等，因此，面對(duì)可以修補(bǔ)的婚姻，不沖動(dòng)、不輕率、不任性，給婚姻一個(gè)緩沖期，自然是有利于婚姻的，也有利于社會(huì)的和諧。通過(guò)分開(kāi)詢問(wèn)的“私聊”，更真實(shí)地了解雙方的離婚意愿，把《離婚協(xié)議書(shū)》的內(nèi)容進(jìn)行進(jìn)一步確認(rèn)、規(guī)范，避免領(lǐng)完離婚證后又后悔，要求修改的尷尬，是益處多多的。在“私聊”中，一旦發(fā)現(xiàn)有沖動(dòng)協(xié)議離婚的夫婦，社工、律師等也會(huì)介入干預(yù)。這樣的預(yù)防措施，能給婚姻更多的保障。

　　辦離婚“私聊”以后，協(xié)議離婚登記時(shí)間自然有所增長(zhǎng)。對(duì)于這樣的增長(zhǎng)，人們應(yīng)該多一分理解。更何況，民政部門(mén)已經(jīng)在考慮，像結(jié)婚登記那樣在網(wǎng)上推出離婚預(yù)約，減少等待時(shí)間呢。(關(guān)育兵)

　　●解釋

　　善意和效率并不矛盾

　　上海市婚管處副處長(zhǎng)孫曉紅解析，按照新的《婚姻登記工作規(guī)范》：當(dāng)事人在辦理離婚登記前增加詢問(wèn)筆錄程序。經(jīng)過(guò)詳細(xì)詢問(wèn)，可以讓民政部門(mén)更真實(shí)地了解雙方的離婚意愿，有助于對(duì)《離婚協(xié)議書(shū)》的內(nèi)容進(jìn)行進(jìn)一步確認(rèn)、規(guī)范，避免后期更改等麻煩，同時(shí)，還可以對(duì)詢問(wèn)中發(fā)現(xiàn)的“沖動(dòng)型”離婚進(jìn)行及時(shí)干預(yù)。然而，隨之帶來(lái)的則是協(xié)議離婚登記時(shí)間大大增加，在“離婚率12連漲”而工作人員不變的前提下，這就意味著辦理離婚登記比以前需要等待的時(shí)間更長(zhǎng)。

　　放眼全國(guó)，其他一些城市開(kāi)始推行離婚預(yù)約登記制度，從善意的角度來(lái)說(shuō)，“預(yù)約離婚”的確是一個(gè)有效的緩沖期，但是，對(duì)于一些確實(shí)需要離婚的人來(lái)說(shuō)，善意不能替代效率，所以，民政部門(mén)在規(guī)范工作流程的基礎(chǔ)上，要適當(dāng)?shù)卦黾哟翱诤凸ぷ魅藛T減少排隊(duì)時(shí)間，盡快完善“預(yù)約離婚”的技術(shù)和制度細(xì)節(jié)，暢通預(yù)約通道等等，總之，不能讓“預(yù)約離婚”變得像“預(yù)約掛號(hào)”那么難！

　　其實(shí)，“預(yù)約離婚”緩解沖動(dòng)也好，減少排隊(duì)提高效率也罷，兩者本身并不矛盾，都是一種善意。一方面，“預(yù)約離婚”是干預(yù)沖動(dòng)離婚的一種方式，但并不能剝奪婚姻自由的權(quán)利。另一方面，公共服務(wù)機(jī)構(gòu)不應(yīng)該因?yàn)楣ぷ髁康脑黾泳蛯⒐ぷ骱笸苼?lái)變相減輕工作量。

　　所以，除了通過(guò)有效的詢問(wèn)、增加婚姻情感咨詢窗口等方式來(lái)幫助一些本可以挽回的婚姻之外，無(wú)論是結(jié)婚登記還是離婚登記，都應(yīng)該以方便群眾為前提，其中最直接的表現(xiàn)就是：減少等待時(shí)間、避免來(lái)回奔波等等。所以，制度的善意和效率并不矛盾，希望“預(yù)約離婚”制度更完善。（吳左瓊）

　　●評(píng)判

　　維護(hù)和諧與穩(wěn)定

　　很多人覺(jué)得離婚和結(jié)婚一樣，都是公民的自由與權(quán)利，既然人家是來(lái)離婚的，你卻以“婚姻緩沖期”來(lái)故意拖延，或者是“勸和不勸離”，這是對(duì)公民合法權(quán)利的一種干涉，一種剝奪。

　　這種觀點(diǎn)看上去好像義正詞嚴(yán)、無(wú)懈可擊，但是如果有人是在沖動(dòng)、盲目、非理性的狀態(tài)下行使自己的權(quán)利，由此所造成的后果也是當(dāng)事人自己所不愿意看到的，那么我們是否應(yīng)該幫助他們?cè)诨謴?fù)冷靜和理性之后再考慮權(quán)利與自由的問(wèn)題呢？我想答案應(yīng)該是肯定的。推行類(lèi)似離婚預(yù)約登記等制度的根本目的，就是為了給那些因?yàn)闆_動(dòng)、失去理性而要求離婚的夫妻一個(gè)緩沖的機(jī)會(huì)，一個(gè)恢復(fù)冷靜和理性的機(jī)會(huì)。

　　尤其是那種因?yàn)橐粫r(shí)沖動(dòng)導(dǎo)致的離婚，一方面會(huì)成為各種家庭鬧劇、悲劇的導(dǎo)火索，比如財(cái)產(chǎn)分割中產(chǎn)生的矛盾與糾紛；比如子女撫養(yǎng)問(wèn)題上導(dǎo)致的對(duì)立與罅隙等等。另一方面，即便事后雙方因?yàn)楹蠡谝粫r(shí)沖動(dòng)而離婚，最終又走向了復(fù)婚，也因?yàn)殡x婚又復(fù)婚而浪費(fèi)了社會(huì)資源。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，離婚預(yù)約登記制度，既是對(duì)婚姻關(guān)系的一種保護(hù)，可以避免因?yàn)殡x婚導(dǎo)致的各種家庭矛盾，維護(hù)了社會(huì)和諧與穩(wěn)定，同時(shí)又節(jié)約了公共資源。

　　當(dāng)然了，“預(yù)約離婚”不是拒絕離婚，它的最終目的是挽救和避免“沖動(dòng)式離婚”，而對(duì)于那些婚姻關(guān)系完全破裂，當(dāng)事人意愿明確，絕無(wú)和解可能的離婚，只要各項(xiàng)手續(xù)完備，民政部門(mén)一樣像尊重當(dāng)事人結(jié)婚時(shí)一樣，尊重他們現(xiàn)在的選擇，現(xiàn)場(chǎng)給予及時(shí)辦理。（苑廣闊）

　　●質(zhì)疑

　　難緩解離婚現(xiàn)象

　　其他很多城市已經(jīng)開(kāi)始推行離婚預(yù)約登記制度，從社會(huì)學(xué)的角度上講，離婚不僅意味著法律意義上契約關(guān)系的結(jié)束，也意味著社會(huì)意義上的家庭生活共同體解體。而“預(yù)約離婚”等方式，都有一個(gè)潛在的價(jià)值預(yù)設(shè)即“離婚是一件不光彩的壞事”，二者都有一個(gè)隱伏的邏輯推理即“離婚源于意氣之爭(zhēng)”；這兩種觀念盡管有一定的現(xiàn)實(shí)依據(jù)，卻存在著以偏概全的風(fēng)險(xiǎn)。

　　在許多人的刻板印象中，離婚依然被認(rèn)為是一件不幸的事情，離婚者被塑造為一個(gè)“失敗者”和“無(wú)能者”形象；離婚者被認(rèn)定在性格、能力、財(cái)富、社會(huì)交往上存在這樣或者那樣的不足與缺陷，是一個(gè)“不完整的人”。這樣標(biāo)簽化的“先入為主”，既讓那些打算離婚者面臨著“道德捆綁”的困境，也讓那些已經(jīng)離婚的人們?cè)庥瞿撤N程度上的偏見(jiàn)和社會(huì)歧視。

　　從道德價(jià)值上看，為他人著想的“預(yù)約離婚”頗有人情味；從使用價(jià)值的角度上說(shuō)，將欲離婚者看成盲目、沖動(dòng)的“非理性人”，人為設(shè)置“離婚門(mén)檻”的做法，盡管用心良苦，卻有著越俎代庖的嫌疑。在理性選擇深入人心的當(dāng)下，盲目性離婚越來(lái)越少；即使出現(xiàn)了盲目離婚，男女雙方依然可以通過(guò)重新登記結(jié)婚的方式來(lái)重建婚姻關(guān)系。

　　每一段婚姻的背后，都有著不為人知的愛(ài)與痛；作為利益相關(guān)者，即使男女雙方的婚戀觀不成熟，也要由他們自己“買(mǎi)單”。說(shuō)到底，在法律框架下，成年人必須學(xué)會(huì)去經(jīng)營(yíng)婚姻，必須學(xué)會(huì)自主地進(jìn)行價(jià)值判斷；離與不離，都需要他們?yōu)樽约旱臎Q策支付代價(jià)。就此而言，“預(yù)約離婚”看上去很美好，卻難以從根本上緩解離婚現(xiàn)象。（楊朝清）

　　●三言兩語(yǔ)

　　遇到因?yàn)榧彝ケ┝﹄x婚的，就別勸了，還得幫助報(bào)警呢。

　　——王方

　　讓氣頭上的夫妻平靜下來(lái)，也許就有不一樣的選擇。

　　——?jiǎng)⒅具h(yuǎn)

　　對(duì)于把婚姻當(dāng)兒戲的人來(lái)說(shuō)，緩沖期不會(huì)起太大作用。

　　——楊梅華

　　不應(yīng)該管那么多，結(jié)婚離婚都是雙方的自由。

　　——潘大慶

　　人情味兒十足的決定，贊！

　　——周建清

　　又不是不讓離婚，只是給一個(gè)冷靜期，沒(méi)什么不好的。

　　——馬軍

　　俗話說(shuō)，“寧拆十座廟，不拆一樁婚”。

　　——何衛(wèi)平

　　還是要注重效率，現(xiàn)代社會(huì)，別管太多私人領(lǐng)域的事由了。

　　——楊林